Решение по делу № 2а-2778/2018 от 26.02.2018

Дело № 2а-2778/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

с участием прокурора Львовой Н.А.,

представителя административного истца Елохиной Н.Л.

административного ответчика Саечникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

07 марта 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Саечникова А.С., ** ** **, ...

установил:

В Сыктывкарский городской суд поступило заявление УМВД России по Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Саечникова А.С.

Приговором мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 31.03.2015 Саечников А.С. осужден по ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к ** ** ** лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным и испытательным сроком на ** ** **. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано наличие рецидива преступлений.

Постановлением Сыктывкарского городского суда от 10.02.2016 условное осуждение в отношении Саечникова А.С. отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ** ** **

В заявлении ставится вопрос об установлении в отношении Саечникова А.С. административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после освобождения с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

** ** ** Саечников А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Проживает по адресу: ...

В судебном заседании административный ответчик Саечников А.С. иск признал.

Прокурор и представитель административного истца поддержали доводы административного иска.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление УМВД России по Сыктывкару об установлении в отношении Саечникова А.С. административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что решением Удорского районного суда от 04.05.2012 в отношении Саечникова А.С. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего с момента отбытия наказания, то есть до 04.10.2018. С профилактического учета Саечников А.С. снят 16.02.2016, в связи с осуждением к лишению свободы. Судимость Саечникова А.С. не снята и не погашена.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом поведения Саечникова А.С., имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, его личности, суд полагает необходимым установить за Саечниковым А.С. административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после освобождения.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности Саечникова А.С., считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Саечникова А.С., ** ** ** ..., удовлетворить.

Установить за Саечниковым А.С., ** ** **, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после освобождения с установлением следующего ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Р.В. Куриленко