Решение от 12.05.2021 по делу № 1-137/2021 от 14.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Иркутск                                                      12 мая 2021 года

    Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Домбровской О.В.,

    при секретаре Баендуевой Л.Н.,

    с участием государственного обвинителя Солнцева А.В.,

    подсудимого Горнакова П.В.,

    защитника – адвоката Горустовича В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-137/2021 в отношении

Горнакова П.В., <данные изъяты>, к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Горнаков П.В. обвиняется в том, что, достоверно зная, что для получения диплома по должности помощника капитана – помощника механика в связи с окончанием срока действия предыдущего диплома без проведения квалификационных испытаний, согласно п. 7, п. 23 и п. 106 Положения о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного транспорта, утверждённого приказом Министерства транспорта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ требуется предоставить в ФБУ «<данные изъяты>» перечень обязательных документов, в том числе медицинское заключение, подтверждающее годность для работы на судах по состоянию здоровья, которое Горнаков П.В. не получал, имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, умышленно приобрёл ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов с целью дальнейшего использования у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, около входа в корпус № ОГАУЗ «ИГКБ №», расположенного по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 1700 рублей, без фактического прохождения медицинской комиссии, поддельное медицинское заключение по результатам периодического (предварительного) медицинского осмотра (обследования) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Горнакова П.В., выданное председателем врачебной комиссии ОГАУЗ «ИГКБ №» <данные изъяты>, являющееся официальным документом, содержащим недостоверные сведения о результатах проведённого Горнакову П.В. периодического медицинского осмотра, с целью получения диплома по должности помощника капитана – помощника механика и в связи с окончанием срока действия предыдущего диплома, без сдачи квалифицированных испытаний.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вышеуказанное поддельное медицинское заключение № он незаконно и умышленно хранил с момента незаконного приобретения, затем в пути следования до каюты №, находящейся на теплоходе «<данные изъяты>» бортовой №, который расположен в <адрес>, продолжил хранить в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в тумбочке, расположенной в каюте № указанного теплохода «<данные изъяты>». Прибыв около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном теплоходе в <адрес>, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного медицинского заключения в ФБУ «<данные изъяты>» для получения диплома по должности помощника капитана – помощника механика, когда около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв его с собой, продолжил умышленно, незаконно хранить при себе в пути следования до ФБУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 17 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно предоставил начальнику отдела дипломирования и аттестации ФБУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> в кабинете № по вышеуказанному адресу документы на своё имя, перечень которых утверждён Положением ФБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе вышеуказанное медицинское заключение по результатам периодического (предварительного) медицинского осмотра (обследования) № на своё имя, выданное председателем врачебной комиссии ОГАУЗ «ИГКБ №» <данные изъяты>, наличие которого являлось обязательным для получения диплома по должности помощника капитана – помощника механика в связи с окончанием срока действия предыдущего диплома без сдачи квалификационных испытаний, тем самым незаконно использовал его.

Предоставив вышеуказанное медицинское заключение №, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, непосредственно после рассмотрения <данные изъяты> указанных документов, получил от последней расписку – уведомление об их приёме, подтверждающую право на получение диплома по должности помощник капитана – помощник механика, а также оригинал указанного поддельного медицинского заключения, которое он ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, выбросил в неустановленном месте. Личное дело Горнакова П.В. с имеющейся в нём копией данного поддельного медицинского заключения по результатам периодического (предварительного) медицинского осмотра (обследования) № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Горнакова П.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в кабинете № ФБУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Действия Горнакова П.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник – адвокат Горустович В.А. ходатайствовал о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Горнакова П.В. в связи с деятельным раскаянием подсудимого, указав, что преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Горнаков П.В. совершил преступление впервые, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал в раскрытии и расследовании преступления.

Подсудимый Горнаков П.В. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, пояснив, что вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Солнцев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Горнакова П.В. в связи с его деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав необходимые материалы уголовного дела, полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого Горнакова П.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ, предусматривающей основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании, суд прекращает уголовное дело в случае, предусмотренном ст. 28 настоящего Кодекса.

На основании ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Горнаков П.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, на первоначальной стадии предварительного расследования сообщил сведения об обстоятельствах приобретения поддельного документа, которые не были известны органам предварительного следствия, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, в период предварительного расследования проявил деятельное раскаяние, признал свою вину в полном объёме, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется УУП ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» удовлетворительно, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» – положительно, что свидетельствует о том, что в настоящее время он перестал быть общественно опасным.

Учитывая данные обстоятельства, личность Горнакова П.В., его отношение к содеянному, отсутствие наступления тяжких последствий от совершённого им преступления, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защиты о прекращении уголовного дела в отношении Горнакова П.В. на основании ст. 28 УПК РФ, освобождении его от уголовной ответственности, и считает целесообразным его удовлетворить. По мнению суда, данное решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ №», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ №» <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░