Решение по делу № 5-91/2018 от 27.04.2018

Дело № 5-91/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года                                                                     пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району в отношении Сулейманова Халила Борисовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Крым из ОМВД России по Советскому району поступил указанный административный материал в отношении Сулейманова Х.Б. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с тем, что для выяснения всех обстоятельств нарушения необходимо провести процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а именно: получить результаты химико-токсикологических исследований.

    Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, справка о результатах химико-токсикологических исследований была изготовлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Также из материалов дела следует, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий не проводилось.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование в отношении Сулейманова Х.Б. фактически не проводилось, прихожу к выводу о том, что данный административный материал был ошибочно направлен в адрес Советского районного суда Республики Крым, и его правомочен рассматривать по существу мировой судья судебного участка № 84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

    С учетом данных обстоятельств, считаю, что административный материал и прилагаемые к нему документы подлежат передаче мировому судье судебного участка № 84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Сулейманова Халила Борисовича на рассмотрение мировому судье судебного участка № 84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым: 297200, <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                       Т.М.Дмитриев