Решение по делу № 2-157/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-157/14

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 мая 2014 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

с участием прокурора Зубовой Т.И.

при секретаре Носанчук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Серпуховской городской прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Клочкову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Серпуховской городской прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Клочкову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия его с учета ...; возложении на Клочкова Д.А. обязанности сдать выданное ему ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории «В,С» в Отдел ГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области.

Требования мотивированы тем, что Клочкову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Отделом ГИБДД Протвинского ОВД ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории «В,С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно информации, представленной МБЛПУ «Протвинская городская больница» Клочков Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время .... Согласно заключению врачебной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ Клочков Д.А. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами всех категорий, .... При таких обстоятельствах, управление авто и мото-транспортными средствами Клочковым Д.А., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения действия права Клочкова Д.А. на управление транспортными средствами. В судебном заседании на заявленных требованиях истец настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Клочков Д.А. пояснил, что заявленные требования находит обоснованными, ...

Представитель третьего лица МБЛПУ «Протвинская городская больница» Череда О.А. просила удовлетворить заявленные требования, ...

Представитель третьего лица ГИБДД ОМВД РФ по г/о Протвино не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из копии карточки водителя Клочкова Д.А. следует, что ему ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД Протвинского ОВД было выдано водительское удостоверение ... категории ВС сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ст. 12.29.2 КРФ об АП (л.д. 7).

На основании копии заключения врачебной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ МБЛПУ «ПГБ», Клочков Д.А. ...; в настоящее время не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами всех категорий, ... (л.д. 5);

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно ч. 4 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим ФЗ и КРФ об АП случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто и мото-транспортными средствами.

Согласно данного Перечня водители автомототранспортных средств (категории B) допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик Клочков Д.А. , имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГИБДД Протвинского ОВД водительское удостоверение серии ... на право управления транспортными средствами категории «В, С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, ... ...; не может быть допущен к управлению транспортными средствами всех категорий, .... Изложенное подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Поскольку установлено, ... суд признает обоснованными доводы прокурора, что деятельность ответчика как водителя, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения,

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку в целях наиболее полной защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц на ответчика возлагается обязанность сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области, суд, исходя из всех установленных обстоятельств дела, признает обоснованными доводы прокурора об установлении ответчику срока для сдачи водительского удостоверения в течение трех дней со дня вступления в силу решения суда, находя его разумным и объективным.

Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования прокурора Серпуховской городской прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Клочкову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Клочкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами ...

Обязать Клочкова Д.А. в течение трех дней по вступлении решения суда в законную силу сдать выданное ему ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории «В,С» в Отдел ГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья