Решение по делу № 2-1144/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-1144/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     01 декабря 2020 г.                                                                         г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Елизовском РОСП УФССП по Камчатскому краю Ведищевой Л.А. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Елизовском РОСП УФССП по Камчатскому краю Ведищева Л.А. обратилась в суд с иском к Суховой И.М. об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные в Елизовском районе Камчатского края СНТ «Строитель» ДСК г. Петропавловска-Камчатского, район 46 км автодороги Петропавловск-Мильково во исполнение сводного исполнительного производства №-ИП.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на принудительном исполнении в Елизовском РОСП УФССП по Камчатскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика о взыскании с неё денежных средств на общую сумму 359 136 руб. 91 коп. В рамках исполнительного производства арестовано имущество ответчика земельные участки с кадастровыми номерами № иного имущество, на которое может быть обращено взыскание не обнаружено.

Истец судебный пристав-исполнитель Елизовском РОСП УФССП по Камчатскому краю Ведищева Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

    Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение принято им добровольно.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Елизовском РОСП УФССП по Камчатскому краю Ведищевой Л.А. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                                                                                С.Н.Анофрикова