Решение по делу № 1-170/2022 от 24.05.2022

                                                                                                                                  Дело № 1-170/2022

УИД: 32RS0033-01-2022-001011-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск                                            07 июля 2022 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                    Бойкачевой О.А.,

при секретаре                                 Гончаровой Е.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя –

    помощника

    прокурора Фокинского района г.Брянска                 Середа А.А.,

    подсудимого                                  Фроленкова В.И..,

    защитника подсудимого – адвоката                Свиридовой Ю.А.,

    представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фроленкова В.И., <...>, судимого:

- <дата> Брянским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца,

<дата> освобожден по отбытии наказания,

- <дата> Фокинским районным судом г.Брянска по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> в отношении Фроленкова В.И. установлен административный надзор на срок 8 лет - по <дата> и административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> в отношении Фроленкова В.И. ранее установленные ему административные ограничения дополнены: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как при установлении, так и при дополнении административных ограничений Фроленков В.И. был надлежащим образом ознакомлен с ними и возложенными на него обязанностями, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Однако, 19 февраля и <дата> Фроленков В.И., не соблюдая установленное ему административное ограничение, отсутствовал в период времени с 22 часов до 06 часов по месту своего жительства по <адрес>, за что, 22 февраля и <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, <дата>, Фроленков В.И., не соблюдая возложенную на него обязанность, в установленный срок на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Брянску не явился, за что <дата> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Помимо этого, <дата> в 22 часа 29 минут, Фроленков В.И., ранее неоднократно не соблюдая установленное ему судом административное ограничение, вновь нарушая установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <адрес>, имея при этом неопрятный внешний вид, стойкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, чем также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением должностного лица ОП № УМВД России по г.Брянску от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Фроленков В.И. виновным себя в установленном преступлении признал полностью, подтвердил совершение преступления при указанных обстоятельствах и показал, что в отношении него был установлен административный надзор с установлением административных ограничений и дополнительных ограничений. Он был ознакомлен с графиком явок в отдел полиции для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Вместе с тем, в период административного надзора, он допускал нарушения установленных ему ограничений и возложенных на него обязанностей, неоднократно в течение года не являлся на регистрацию в отдел полиции, не находился по месту жительства с 22 до 6 часов, за что привлекался к административной ответственности, а также после 22 часов находился в общественном месте – у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что также привлечен к административной ответственности.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого в установленном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 - инспектора по надзору ОП № УМВД России по г.Брянску следует, что решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> в отношении Фроленкова В.И. установлен административный надзор. Несмотря на то, что Фроленков В.И. был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г.Брянску, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, он допустил нарушения ограничений, установленных судом, находился вне места жительства после 22 часов, не являлся на регистрацию в установленные ему дни явки в отдел полиции, и появлялся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в том числе после 22 часов, за что привлечен к административной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 - участкового уполномоченного пункта полиции п. Белые Берега ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Брянску, следует, что <дата> при проверке соблюдения ограничений, Фроленков В.И. отсутствовал в ночное время по месту проживания, при этом в 22 часа 29 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в этой связи в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

    Решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> в отношении Фроленкова В.И. установлен административный надзор на срок 8 лет - по <дата> с установлением в отношении него административных ограничении и возложением обязанностей, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> в отношении Фроленкова В.И. ранее установленные ему административные ограничения дополнены: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из протокола осмотра документов от <дата> следует, что осмотрены материалы дела об административном надзоре № в отношении Фроленкова В.И., изъятые протоколом выемки от <дата>, из которых следует, что <дата> Фроленков В.И. был ознакомлен с установленными в отношении него судом ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Брянску 05 числа каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут.

<дата> Фроленков В.И. был повторно ознакомлен с установленными в отношении него судом ограничениями, ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Брянску первый, второй, четвертый четверг каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от <дата>, Фроленков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от <дата>, Фроленков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (дело об административном правонарушении №).

    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от <дата>, Фроленков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (дело об административном правонарушении №).

Из протокола № об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата>, в 22 часа 29 минут, Фроленков В.И. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно постановлению № от <дата> по делу об административном правонарушении Фроленков В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из протокола № об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 22 часов 22 минут Фроленков В.И. отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению № от <дата> по делу об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фроленкова В.И. прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.

Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Фроленкова В.И. в содеянном доказанной.

Показания подсудимого Фроленкова В.И., суд признает достоверными и кладет в основу приговора поскольку они логичны, подробны, последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными доказательствами, собранными по делу, при этом оснований для самооговора у подсудимого не имеется.

Показания свидетелей противоречий не содержат, сомнений не вызывают, согласуются между собой, подтверждаются материалами исследованного судом уголовного дела. Оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку никто из свидетелей ранее с осужденным конфликтных отношений не имел, причин для оговора осужденного, в судебном заседании не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата>, Фроленков В.И. каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемого и в настоящее время не страдал и не страдает, на момент криминала мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Фроленков В.И. страдает полинаркоманией и нуждается в лечении от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией.

Оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности Фроленкова В.И. и его поведением в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает данное заключение обоснованным, а подсудимого – вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовному наказанию.

Поскольку Фроленков В.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения и возложенные на него обязанности, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а затем, отсутствуя по месту жительства после 22 часов <дата>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им умышленно и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Фроленкова В.И. ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, <...> по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, холост, не трудоустроен и легального источника дохода не имеет, <...>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его матери.

При этом в действиях подсудимого Фроленкова В.И. суд, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, устанавливает наличие рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата>.

Вместе с тем, поскольку судимость по указанному приговору явилась основанием для установления в отношении Фроленкова В.И. административного надзора, что позволило суду считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления, следовательно, руководствуясь требованиями ч.2 ст.63 УК РФ, суд не признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Фроленкову В.И.

Наряду с приведенными данными о личности подсудимого, смягчающими его наказание обстоятельствами при отсутствии отягчающих, суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Фроленковым В.И. преступления, и с учетом совокупности указанных сведений приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что лишь такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, а также способным достичь целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, определяя размер назначенного наказания по правилам ч.1 и 2 ст.68 УК РФ.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности сведений о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, равно как и для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Фроленков В.И. совершил до приговора Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Фроленков В.И. совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжкого умышленного преступления, суд, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает Фроленкову В.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением Фроленкова В.И. к реальному лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, избранная в его отношении мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене и ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

В связи с назначением Фроленкову В.И. наказания в виде лишения свободы, суд не возлагает на него предусмотренную ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ, <...>

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику – адвокату Свиридовой Ю.А. за оказание юридической помощи Фроленкову В.И. в судебном заседании по назначению суда, в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Фроленкова В.И. в доход федерального бюджета. Оснований для полного или частичного освобождения Фроленкова В.И. от возмещения процессуальных издержек, учитывая его возраст и трудоспособность, суд не усматривает, данных об имущественной несостоятельности подсудимого не установлено.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фроленкова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, окончательно назначить Фроленкову В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Фроленкова В.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Фроленкова В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него период его содержания под стражей в качестве меры пресечения – с <дата> до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> - с <дата> по <дата>, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<...>

<...>

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) в размере <...> рублей взыскать с Фроленкова В.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения им его копии.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий        подпись           О.А. Бойкачева