Решение по делу № 1-110/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-110/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г. Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пестовского района Новгородской области Виноградовой А.А., подсудимого Кудрявцева С.В., защитника - адвоката Гусевой О.И., при секретаре Савиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудрявцева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 06.12.2021г. Боровичским районным судом Новгородской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину Кудрявцева ФИО19 в совершении двух преступлений:

- в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (17.09.2021г.) и

- в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (08.11.2021г.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

05.07.2021г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района мирового судьи судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области, вступившим в законную силу 31.07.2021г., Кудрявцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут 17.09.2021г. Кудрявцев С.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, находясь около дома № <адрес>, сел на водительское место автомобиля <данные изъяты> регион, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение и поехал на нём по улицам г. Пестово Новгородской области, создав тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

17.09.2021г. в 11 часов 55 минут автомобиль «№, под управлением Кудрявцева С.В., был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району около дома № <адрес> области, и при этом у Кудрявцева С.В. имелся признак алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кудрявцев С.В. согласился.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 17.09.2021г. в 12 часов 15 минут с применением технического средства измерения (алкотектора «Юпитер»), у Кудрявцева С.В. было установлено отсутствие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,000 мг/л), что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ не является состоянием алкогольного опьянения.

17.09.2021г. в 12 часов 25 минут Кудрявцев С.В., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него вышеуказанного признака опьянения, был направлен инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Шуваевым Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое в указанное выше время Кудрявцев С.В. отказался, не выполнив тем самым законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, Кудрявцев С.В., в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, признается лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Он же, управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

05.07.2021г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района мирового судьи судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области, вступившим в законную силу 31.07.2021г., Кудрявцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут 08.11.2021г. Кудрявцев С.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, находясь около дома № <адрес> области, сел на водительское место автомобиля «№ регион, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение и поехал на нём по улицам г. Пестово Новгородской области, создав тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

08.11.2021г. в 15 часов 55 минут автомобиль «№ регион, под управлением Кудрявцева С.В., был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району около дома № <адрес> области, и при этом у Кудрявцева С.В. имелся признак алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кудрявцев С.В. согласился.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 08.11.2021г. в 16 часов 08 минут с применением технического средства измерения (алкотектора «Юпитер»), у Кудрявцева С.В. было установлено отсутствие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,000 мг/л), что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ не является состоянием алкогольного опьянения.

08.11.2021г. в 16 часов 10 минут Кудрявцев С.В., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как водитель транспортного средства, находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него вышеуказанного признака опьянения, был направлен старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Семёновым К.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое в указанное выше время Кудрявцев С.В. согласился.

В ходе медицинского освидетельствования Кудрявцева С.В. на состояние опьянения, проведенного 08.11.2021г. в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ», в отобранном у последнего в 16 часов 45 минут биологическом объекте (моче) хромато-масс-спектрометрическим методом установлено наличие тетрагидроканнабинола и Анальгина.

По результатам медицинского освидетельствования у Кудрявцева С.В. было установлено состояние опьянения (наркотическое вещество из группы Марихуана).

Таким образом, Кудрявцев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Кудрявцев С.В. признал свою вину в инкриминируемых преступлениях при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Допрошенный в качестве подсудимого Кудрявцев С.В. подтвердил, что действительно 05.07.2021 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района, мирового судьи судебного участка № 23 Пестовского судебного района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление мирового судьи он не обжаловал. 17 сентября 2021 года он был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул. Фабричная г. Пестово, с ним в машине находился ребенок 5 лет. Подошел инспектор ДПС, попросил документы. Потом прошли в служебный автомобиль и он на месте прошел освидетельствование. Прибор показал по нулям. Ему предложили проехать в ЦРБ, но он отказался, так как ребенка не с кем было оставить, потом ребенок убежал во двор дома, где живет его мать. Считает, что сомнения сотрудников были обоснованы, признаки опьянения у него были. Его отстранили от управления транспортным средством, вызвали эвакуатор. Второй раз 08 ноября 2021 года его остановили возле шиномонтажа на улице 8 <адрес>, он ехал с металлоломом. Сотрудники ГИБДД попросили документы, прав у него не было. Он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе в машине ГИБДД, прибор показал по нулям. Предложили поехать в ЦРБ на освидетельствование, по результатам было установлено опьянение. Автомашину отправили на штрафстоянку. Вину признает, раскаивается. Пояснил, что отбывает наказание в виде условного осуждения к лишению свободы по приговору Боровичского суда, ходит к врачу наркологу и в УИИ на отметку. Он является ветераном боевых действий, имеет боевое ранение. Раньше у него были проблемы с наркотиками, сейчас нет. У него трое своих малолетних детей и двое детей сожительницы, в воспитании и содержании которых он принимает участие. Свою вину в совершении преступлений он признает, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Кудрявцева С.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинении, кроме показаний самого подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей, протоколами осмотров и иных следственных действий, вещественными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Шуваева Р.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 08 часов 00 минут 17.09.2021г. до 08 часов 00 минут 18.09.2021г. он вместе с инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Денисовым А.С., согласно графику, находился на службе в составе наряда ДПС ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району. 17.09.2021г. около 11 часов 45 минут он и Денисов несли службу на улице на перекрестке улицы Фабричная и переулка Энергетиков г. Пестово Новгородской области, рядом находился патрульный автомобиль. Около 11 часов 55 минут он увидел, что со стороны ул. Красных Зорь движется автомобиль «№ регион. Он подал водителю ВАЗа сигнал жезлом регулировщика об остановке, ВАЗ сразу остановился на обочине дороги ул. <адрес>. Он подошёл к ВАЗу и увидел за рулем автомобиля ранее знакомого ему Кудрявцева С.В. Он не видел, чтобы в салоне ВАЗа находился несовершеннолетний ребенок. Сам Кудрявцев ему ничего не говорил, что в ВАЗе находится его несовершеннолетний сын. Он представился Кудрявцеву, объяснил ему причину остановки ВАЗа, попросил предъявить водительское удостоверение и документы на ВАЗ. Кудрявцев передал ему имеющиеся документы на ВАЗ и водительское удостоверение серии 5311 № 815846, выданное 05.07.2013 на имя Кудрявцева. В ходе общения с Кудрявцевым он обнаружил у него признак опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, о чем сообщил Кудрявцеву. Кудрявцев сказал, что спиртное сегодня не употреблял, наркотические вещества не употребляет. Он предложил Кудрявцеву пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Кудрявцев согласился и сел в патрульный автомобиль на переднее пассажирское место, он – на водительское. Он установил необходимые данные о личности Кудрявцева, в ходе чего выяснилось, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М Кудрявцев по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи от 05.07.2021г. лишен права управления транспортными средствами. Кудрявцев подтвердил данный факт и пояснил, что водительское удостоверение для исполнения назначенного ему наказания не сдавал. Он разъяснил Кудрявцеву его права и обязанности. Он не помнит того, чтобы к Кудрявцеву подходил какой-то ребенок, что Кудрявцев общался с ребенком, отправлял ребенка домой. Денисов привлек для участия в качестве понятых двух посторонних граждан (мужчину и женщину), которые сели в патрульный автомобиль на заднее сиденье и наблюдали за происходящим в его салоне. В присутствии понятых он отстранил Кудрявцева от управления ВАЗом, о чем составил соответствующий протокол и предложил Кудрявцеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки с использованием штатного алкотектора, на что Кудрявцев согласился. Кудрявцев прошел освидетельствование, выдохнув в прибор через трубку. Прибор распечатал чек, на котором имелись сведения об отсутствии в выдохнутом им воздухе этилового спирта. Показания алкотектора были оглашены им вслух. С результатами освидетельствования Кудрявцев был согласен, о чем заявил вслух. Чек был предъявлен Кудрявцеву и понятым, на котором они поставили свои подписи. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Кудрявцева.В связи с тем, что по результатам освидетельствования у Кудрявцева состояние алкогольного опьянения установлено не было, однако имелся признак опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, он потребовал от Кудрявцева пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Кудрявцев отказался, о чем заявил вслух. Причину отказа Кудрявцев никак не пояснил, о том, что в ВАЗе находится его Кудрявцева несовершеннолетний сын и его не с кем оставить, Кудрявцев ничего не говорил. Если бы Кудрявцев сообщил ему, что не может поехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больницу из-за того, что у него в ВАЗе находится малолетний сын, и он боится сына оставить одного, то он предложил бы Кудрявцеву отвезти ребенка домой, либо к родственникам/знакомым, либо взять с собой в больницу. Кудрявцев мог бы в больнице проходить освидетельствование, а Денисов посидел бы в патрульном автомобиле с его сыном. Он полагает, что Кудрявцев утверждает, что мотивировал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения наличием своего сына в ВАЗе, что сообщил ему об этом, как способ защиты Кудрявцева, он хочет таким способом уйти от ответственности. О направления Кудрявцева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он составил протокол. Понятые и Кудрявцев расписались в протоколе. В присутствии понятых у Кудрявцева было изъято водительское удостоверение серии 5311 № 815846, выданное 05.07.2013г., о чем он составил соответствующий протокол. Кудрявцеву были вручены копии всех процессуальных документов. Денисов составил протокол о задержании транспортного средства, ВАЗ был направлен на штрафстоянку. Они доставили Кудрявцева в дежурную часть ОМВД России по Пестовскому району, после чего отпустили домой. Все составленные в отношении Кудрявцева процессуальные документы предъявлялись для ознакомления как понятым, так и Кудрявцеву, подписаны ими. Копии всех документов были вручены Кудрявцеву. Все процессуальные действия совершались в отношении Кудрявцева в присутствии понятых. (т. 1 л.д. 89-93, т. 2 л.д. 62-64)

Показаниями свидетеля - инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Денисова А.С. от 08.06.2021г., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Шуваева Р.В. ( т.2 л.д.65-68);

    Показаниями свидетеля Помазкова С.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.09.2021г. примерно в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого по оформлению правонарушения, совершенного водителем автомобиля № фамилии Кудрявцевым С.В. Для участия в качестве понятого его пригласил сотрудник ГИБДД Денисов А.С. Место административного разбирательства находилось около дома № 35 по ул. Фабричная г. Пестово Новгородской области, где находился автомобиль «ВАЗ 211500» и патрульный автомобиль ДПС, в котором сидел Кудрявцев. Он и второй понятой, незнакомая ему женщина, расположились в патрульном автомобиле на заднем пассажирском сиденье и наблюдали за происходящим в его салоне. В патрульном автомобиле на водительском месте находился сотрудник ГИБДД Шуваев Р.В. Он объяснил ему и второму понятому, что Кудрявцев имеет признак алкогольного опьянения и подозревается в совершении административного правонарушения. У Кудрявцева действительно имелся такой признак алкогольного опьянения, как резкое изменение окраски кожных покровов лица. Шуваев отстранил Кудрявцева от управления транспортным средством, о чем составил протокол, в котором они расписались. Затем Шуваев предложил Кудрявцеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием штатного алкотектора, на что Кудрявцев согласился. При помощи алкотектора Кудрявцев прошел освидетельствование, в их присутствии выдохнув в прибор, через трубку. Прибор распечатал чек, содержащий сведения об отсутствии концентрации этилового спирта в выдохнутом Кудрявцевым воздухе. Показания алкотектора были оглашены Шуваевым вслух. Чек был предъявлен им (понятым и Кудрявцеву), в котором они поставили свои подписи. В отношении Кудрявцева был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором они расписались. По результатам освидетельствования у Кудрявцева состояние алкогольного опьянения установлено не было. С результатами освидетельствования Кудрявцев был согласен, о чем заявил вслух и сделал собственноручную запись в акте. В связи с тем, что по результатам освидетельствования у Кудрявцева состояние алкогольного опьянения установлено не было, однако имелся признак опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, Шуваев потребовал от Кудрявцева пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кудрявцев отказался, о чем заявил вслух. Свой отказ Кудрявцев никак не объяснил. О том, что у Кудрявцева в ВАЗе находится несовершеннолетний ребенок, которого не с кем оставить, он ничего не говорил. Шуваев составил протокол о направлении Кудрявцева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он, второй понятой и Кудрявцев подписали данный протокол. В их присутствии Шуваев изъял у Кудрявцева водительское удостоверение серии №., о чем составил протокол. Шуваев пояснил, что данного водительского удостоверения Кудрявцев ранее лишен по постановлению мирового судьи, но Кудрявцев его не сдал в ОГИБДД. После подписания документов он и второй понятой покинули место разбирательства. В родстве и свойстве с сотрудниками ГИБДД и Кудрявцевым не состоит. Кудрявцев ему не знаком. Замечаний к действиям сотрудников ГИБДД по оформлению правонарушения, совершенного Кудрявцевым, у него не было. (т. 1 л.д. 108-111)

Показаниями свидетеля Никифоровой А.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Помазкова С.В. (т. 2 л.д. 69-72)

Показаниями свидетеля Оганнисяна С.Р., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.09.2021г. он подрабатывал у индивидуального предпринимателя Ласточкина А.Н. на эвакуаторе. В его обязанности входило доставление задержанных сотрудниками полиции автомобилей на штрафстоянку. В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 17.09.2021г. от сотрудника дежурной части ОМВД России по Пестовскому району ему поступил звонок. Сотрудник полиции пояснил, что около дома № 35 по ул. Фабричная г. Пестово Новгородской области произведено задержание автомобиля №» и его необходимо транспортировать на штрафстоянку. Он на эвакуаторе подъехал к указанному адресу, где увидел ВАЗ и патрульный автомобиль. На месте разбирательства находились сотрудники ОГИБДД Денисов А.С. и Шуваев Р.В. в форменном обмундировании и знакомый ему Кудрявцев С.В. Полицейские передали ему ВАЗ, копию протокола задержания транспортного средства, Кудрявцев отдал ему ключ от ВАЗа. Он помнит, что около ВАЗа бегали малолетние дети, но не помнит того, чтобы кто-либо из детей подходил к Кудрявцеву, общался с ним. Кудрявцев в его присутствии также к детям не подходил, ни с кем из них не общался, сотрудникам полиции и ему о своих детях (ребенке) ничего не говорил. Был ли среди данных детей ребёнок Кудрявцева, сказать не может. Когда он подъехал к месту разбирательства, грузил ВАЗ на эвакуатор, то в салоне ВАЗа точно никого не было. С места разбирательства Кудрявцев и полицейские уехали вместе на патрульном автомобиле, он остался грузить ВАЗ на эвакуатор, после чего доставил его на штрафстоянку. К месту разбирательства он не возвращался.(т. 2 л.д. 73-75)

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 21.12.2021г., согласно которому осматриваемыми предметами являются два компакт-диска с записью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району от 17.09.2021. (т. 1 л.д. 115-117)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2022г. (с фототаблицей к нему), согласно которому установленным местом происшествия (началом движения автомобиля под управлением Кудрявцева С.В.) является участок местности, расположенный около дома <адрес>. (т. 1 л.д. 131-133)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2022г. (с фототаблицей к нему), согласно которому установленным местом происшествия (управления Кудрявцевым С.В. автомобилем и его остановки) является участок местности, расположенный около дома № <адрес>. (т. 1 л.д. 123-126)

Копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по Пестовскому району по обеспечению правопорядка в общественных местах на 17.09.2021г., согласно которой в период с 08 часов 00 минут 17.09.2021г. до 08 часов 00 минут 18.09.2021г. сотрудники полиции Шуваев Р.В. и Денисов А.С. находились в составе наряда ДПС ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району. (т. 1 л.д. 245-246)

Выпиской из приказа ОМВД России по Пестовскому району от 14.06.2016г. № 76л/с, согласно которой 14.06.2016 Шуваев Р.В. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району. (т. 1 л.д. 249)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № согласно которому 17.09.2021г. в 11 часов 55 минут Кудрявцев С.В. управлял автомобилем «№ регион, и в 12 часов 05 минут, при наличии у него признака алкогольного опьянения, около дома № <адрес> был отстранен от его управления. (т. 1 л.д. 41)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № согласно которому 17.09.2021г. в 12 часов 15 минут в отношении Кудрявцева С.В., при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», у Кудрявцева С.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,000 мг/л). С результатами освидетельствования Кудрявцев С.В. был согласен. (т. 1 л.д. 42)

Чеком алкотектора «Юпитер» от 17.09.2021г., согласно которому концентрация абсолютного значения этилового спирта в выдохнутом Кудрявцевым С.В. воздухе составила 0,000 мг/л. (т. 1 л.д. 43)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № №, согласно которому 17.09.2021г. в 12 часов 25 минут Кудрявцев С.В., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, был направлен инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Шуваевым Р.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое в указанное выше время Кудрявцев С.В. отказался. (т. 1 л.д. 45)

Протоколом о задержании транспортного средства № согласно которому 17.09.2021г. в 12 часов 50 минут автомобиль «№, был задержан около дома № <адрес> области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.(т. 1 л.д. 46)

Карточкой учета транспортного средства, автомобиля «№ согласно которой указанный автомобиль имеет государственный регистрационный знак С162ОМ/53 регион. (т. 1 л.д. 48)

Копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района мирового судьи судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области от 05.07.2021г. (вступившего в законную силу 31.07.2021г.), согласно которому 05.07.2021г. Кудрявцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (т. 1 л.д. 195-197)

Вещественными доказательствами по делу: двумя компакт-дисками с записью видеорегистратора от 17.09.2021г..(т. 1 л.д. 118)

Показаниями свидетеля Мирахмедова Р.С., согласно которым он работает в должности врача психиатра ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ». Данное медицинское учреждение имеет лицензию на осуществлении услуг выполняемых в сфере наркологии, к числу которых относится деятельность по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами. Он имеет соответствующую подготовку по вопросам проведения вышеуказанного медицинского освидетельствования. Подсудимого Кудрявцева С.В. знает, он является подучетным с 2018 года. Он доставлялся сотрудниками правоохранительных органов неоднократно. Проходил стационарное лечение в Катарсисе. Состоит под наблюдением УФСИН, начал посещать нарколога как положено по режиму, с явкой 1 раз в месяц. В настоящее время у него ремиссия. Знает, что Кудрявцев С.В. был лишен водительского удостоверения за управление транспортным средством под наркотическим веществом. 08 ноября 2021 года он освидетельствовал Кудрявцева С.В. Его доставили сотрудники ГИБДД. Химико-токсикологический анализ подтвердил у Кудрявцева С.В. состояние наркотического опьянения из группы «марихуана». На учете Кудрявцев С.В. состоит по сочетанному употреблению психоактивных веществ.

Показаниями свидетеля Хрусталева О.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.11.2021г. он вместе со старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Семеновым К.А., согласно графику, находился на службе в составе наряда ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району. 08.11.2021г. около 15 часов 50 минут они патрулировали улицы г. Пестово. Когда они ехали по ул. Комсомольская со стороны ул. Фабричная в сторону центра города, он увидел, как по переулку 8 Марта по направлению от ул. Комсомольская движется автомобиль № регион. Ему было известно, что ВАЗом может управлять Кудрявцев С.В., ранее лишенный права управления транспортными средствами. Он сообщил об этом Семенову и они проследовали за ВАЗом. Когда они догнали ВАЗ, то подали его водителю светозвуковой сигнал об остановке. В 15 часов 55 минут 08.11.2021г. ВАЗ остановился на обочине дороги около дома № 4 по пер. 8 Марта г. Пестово. Из водительского места ВАЗа вышел Кудрявцев, на переднем пассажирском сиденье находился знакомый ему Зайцев А.Н. Он и Семенов представились Кудрявцеву, объяснили причину остановки ВАЗа, попросили предъявить водительское удостоверение и документы на ВАЗ. Кудрявцев пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как ранее он был его лишен, передал им имеющиеся документы на ВАЗ. Они предложили Кудрявцеву пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Кудрявцев согласился и сел в патрульный автомобиль на заднее сиденье, он – на переднее пассажирское, Семенов – на водительское. Он установил необходимые данные о личности Кудрявцева, указал Кудрявцеву, что у него (Кудрявцева) имеется признак алкогольного опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица. Кудрявцев сказал, что спиртное сегодня не употреблял, наркотические вещества давно не употребляет. Семенов привлек для участия в качестве понятых двух посторонних граждан (мужчин), которые сели в патрульный автомобиль на заднее сиденье и наблюдали за происходящим в его салоне. Он объяснил понятым обстоятельства остановки ВАЗа, указал на наличие у Кудрявцева признака алкогольного опьянения. В присутствии понятых Семенов отстранил Кудрявцева от управления ВАЗом, о чем составил соответствующий протокол. Он предложил Кудрявцеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (далее – освидетельствование) на месте остановки с использованием штатного алкотектора, на что Кудрявцев согласился. При помощи штатного алкотектора Кудрявцев прошел освидетельствование, выдохнув в прибор через трубку. Прибор распечатал чек, на котором имелись сведения об отсутствии в выдохнутом им (Кудрявцевым) воздухе этилового спирта. Показания алкотектора были оглашены им вслух и продемонстрированы Кудрявцеву и понятым. Чек был предъявлен Кудрявцеву и понятым, на котором они поставили свои подписи. С результатами освидетельствования Кудрявцев был согласен, о чем заявил вслух. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Кудрявцева, по результатам которого у последнего состояние алкогольного опьянения установлено не было. В связи с тем, что по результатам освидетельствования у Кудрявцева состояние алкогольного опьянения установлено не было, однако имелся признак опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, Семенов потребовал от Кудрявцева пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в медицинском учреждении), на что Кудрявцев согласился. Семенов составил протокол о направлении Кудрявцева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором расписались понятые и Кудрявцев. По завершении процессуальных действий, понятые были отпущены с места разбирательства. Они вручили Кудрявцеву копии составленных в отношении него документов, после чего отвезли Кудрявцева в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в поликлинику, в кабинет врача психиатра. ВАЗ остался на месте разбирательства. В их присутствии врач психиатр Мирахмедов провел в отношении Кудрявцева медицинское освидетельствование на состояния опьянения, в ходе которого Кудрявцев один раз выдохнул в алкометр. По результатам исследования у Кудрявцева наличие алкоголя в выдохнутом им воздухе установлено не было. В ходе освидетельствования Кудрявцев пояснил, что около трех недель назад последний раз употреблял наркотические вещества. В ходе медицинского освидетельствования у Кудрявцева также был отобран биологический объект (моча) для исследования на наличие в нем психоактивных веществ. Данный биологический объект (моча Кудрявцева) был направлен для химико-токсикологического исследования в Великий Новгород. Замечаний по порядку проведения освидетельствования Кудрявцев не высказывал. По результатам медицинского освидетельствования у Кудрявцева было установлено состояние опьянения (наркотическое). После медицинского освидетельствования они вместе с Кудрявцевым вернулись на место разбирательства, где был оставлен ВАЗ. Там было произведено задержание ВАЗа, о чем он составил протокол. ВАЗ был транспортирован на штрафстоянку. По окончании разбирательства Кудрявцев был отпущен домой. (т. 1 л.д. 94-98)

Показаниями свидетеля Семёнова К.А. - старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Хрусталева О.В. (т. 1 л.д. 103-107)

    Показаниями свидетеля Забелина В.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в «Шинном сервисе», расположенном по адресу: Новгородская <адрес> <адрес> 08.11.2021г. в дневное время он находился на рабочем месте. Около 16 часов 00 минут к нему обратился сотрудник ГИБДД Семенов К.А. с просьбой поучаствовать в качестве понятого при оформлении правонарушения, совершенного водителем ВАЗа. Около здания «Шинного сервиса» находился автомобиль № и патрульный автомобиль ДПС, в котором на заднем сиденье сидел незнакомый ему Кудрявцев С.В. На переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля сидел сотрудник ГИБДД Хрусталев О.В.. Он и второй понятой сели в патрульный автомобиль на заднее сиденье и там наблюдали за происходящим в его салоне. Хрусталев объяснил им, что Кудрявцев управлял автомобилем, был остановлен полицейскими в указанном месте и имеет признак алкогольного опьянения, в связи с чем, подозревается в совершении административного правонарушения. У Кудрявцева действительно имелся признак алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. В их присутствии Семенов отстранил Кудрявцева от управления транспортным средством, о чем составил протокол, в котором они расписались. Затем Хрусталев предложил Кудрявцеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием штатного алкотектора, на что Кудрявцев согласился. При помощи алкотектора Кудрявцев прошел освидетельствование, в их присутствии выдохнув в прибор, через трубку. Прибор распечатал чек, содержащий сведения об отсутствии концентрации этилового спирта в выдохнутом Кудрявцевым воздухе. Показания алкотектора были оглашены Хрусталевым вслух. Чек был предъявлен им, в нем они поставили свои подписи. Далее, в отношении Кудрявцева был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором они также расписались. По результатам освидетельствования у Кудрявцева состояние алкогольного опьянения установлено не было. С результатами освидетельствования Кудрявцев был согласен, о чем заявил вслух. В связи с тем, что по результатам освидетельствования у Кудрявцева состояние алкогольного опьянения установлено не было, однако имелся признак опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, полицейские потребовали от Кудрявцева пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Кудрявцев согласился. Семенов составил протокол о направлении Кудрявцева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он, второй понятой и Кудрявцев подписали данный протокол. После подписания документов он и второй понятой покинули место разбирательства. В родстве и свойстве с сотрудниками ГИБДД и Кудрявцевым не состоит. Кудрявцев ему не знаком. (т. 1 л.д. 99-102)

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 14.01.2022г., согласно которому осматриваемым предметом является компакт-диск с записью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району от 08.11.2021г. (т. 1 л.д. 119-121)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2022г. (с фототаблицей к нему), согласно которому установленным местом происшествия (началом движения автомобиля под управлением Курявцева С.В.) является участок местности, расположенный около дома № <адрес>. (т. 1 л.д. 131-133)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г. (с фототаблицей к нему), согласно которому установленным местом происшествия (управления Кудрявцевым С.В. автомобилем и его остановки) является участок местности, расположенный около дома <адрес>.(т. 1 л.д. 127-130)

Копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по Пестовскому району по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08.11.2021г., согласно которой в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.11.2021г. сотрудники полиции Хрусталев О.В. и Семёнов К.А. находились в составе наряда ДПС ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району. (т. 1 л.д. 247-248)

Выпиской из приказа ОМВД России по Пестовскому району от 14.05.2021г. № 42л/с, согласно которой 14.05.2021г. Семёнов К.А. назначен на должность старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району. (т. 1 л.д. 250)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № согласно которому 08.11.2021г. в 15 часов 55 минут Кудрявцев С.В. управлял автомобилем «ВАЗ 211500», г.р.з. С162ОМ/53 регион, и в 16 часов 00 минут, при наличии у него признака алкогольного опьянения, около дома <адрес> был отстранен от его управления. (т. 1 л.д. 66)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому 08.11.2021г. в 16 часов 08 минут в отношении Кудрявцева С.В., при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», у Кудрявцева С.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,000 мг/л). С результатами освидетельствования Кудрявцев С.В. был согласен. (т. 1 л.д. 67)

Чеком алкотектора «Юпитер» от 08.11.2021г., согласно которому концентрация абсолютного значения этилового спирта в выдохнутом Кудрявцевым С.В. воздухе составила 0,000 мг/л. (т. 1 л.д. 68)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № согласно которому 08.11.2021г. в 16 часов 10 минут Кудрявцев С.В., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, был направлен старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Семёновым К.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое в указанное выше время согласился. (т. 1 л.д. 70)

Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 08.11.2021г. № 157, согласно которому 08.11.2021г. в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ», в отобранном у Кудрявцева С.В. в 16 часов 45 минут биологическом объекте (моче) хромато-масс-спектрометрическим методом установлено наличие тетрагидроканнабинола и Анальгина. По результатам медицинского освидетельствования у Кудрявцева С.В. было установлено состояние опьянения (наркотическое вещество из группы Марихуана). (т. 1 л.д. 71)

Копией справки о результатах химико-токсикологических исследовании от 12.11.2021г. № 11490, 11491, 11492, 11493, 11494, 11495. 11496, 11497, 11498, 11499, согласно которой в химико-токсикологической лаборатории ГОБУЗ «НОНД «Катарсис» хромато-масс-спектрометрическим методом в отобранном у Кудрявцева С.В. биологическом объекте (моче) были обнаружены тетрагидроканнабинол и Анальгин.(т. 1 л.д. 72)

Протоколом о задержании транспортного средства № согласно которому 08.11.2021г. в 17 часов 00 минут автомобиль № регион, был задержан около дома № <адрес> <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.(т. 1 л.д. 78)

Карточкой учета транспортного средства, автомобиля «№», согласно которой указанный автомобиль имеет государственный регистрационный знак № регион. (т. 1 л.д. 48)

Вещественными доказательствами – компакт-диск с записью видеорегистратора от 08.11.2021г.(т. 1 л.д. 122)

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч.1 ст.88 УПК РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Учитывая собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях при изложенных в обвинении обстоятельствах доказана полностью.

Действия подсудимого Кудрявцев С.В. по обоим эпизодам обвинения суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 14.04.2022г. № 115/22, Кудрявцев С.В. в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым на момент совершения преступления. В период совершения преступления Кудрявцев С.В. не находился и в состоянии временного психического расстройства. Кудрявцев С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как в периоды инкриминируемых ему деяний он мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с отсутствием психотических расстройств Кудрявцев С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кудрявцев С.В. по своему психическому состоянию способен участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. Кудрявцев С.В. «наркоманией» страдает. Решение вопроса о прохождении им курса обязательного лечения и медицинской реабилитации согласно п. 5 ст. 73, ст. 82.1 УК РФ отнесено к компетенции суда. Противопоказаний для лечения в настоящее время нет. (т. 1 л.д. 142-145)

При назначении Кудрявцеву С.В. наказания, суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Кудрявцев С.В. совершил два умышленных оконченных преступления небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Кудрявцев С.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, со слов - работает без оформления. По месту жительства участковым уполномоченным УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Пестовскому району, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, проживает с сожительницей и ее детьми, военнообязанный, проходил срочную военную службу в вооруженных силах РФ и по контракту, является <адрес>, на учете у врача психиатра, в туберкулезном кабинете по месту жительства в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» не состоит. С 2018 года состоит на учете у врача-нарколога в наркологическом кабинете ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от сочетания употребления нескольких психоактивных веществ. Наркомания. Средняя (вторая) стадия зависимости».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кудрявцева С.В., суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболеваний), участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей сожительницы, является «Ветераном боевых действий».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого и его имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным достижение целей наказания при назначении подсудимому наказания за каждое преступление в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ оснований, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Назначение предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ основного наказания в виде штрафа, суд полагает нецелесообразным с учетом имущественного положения подсудимого, нахождения на иждивении у подсудимого несовершеннолетних детей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Кудрявцевым С.В. преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 06.12.2021г. Кудрявцев С.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 3 года.

Поскольку инкриминируемые по настоящему делу преступления совершены Кудрявцевым С.В. до вынесения указанного приговора Боровичского районного суда, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В указанном случае настоящий приговор и приговор Боровичского районного суда исполняются самостоятельно.

Мера пресечения Кудрявцеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

По делу имеются вещественные доказательства: три компакт-диска с записью видеорегистратора от 17.09.2021г. и от 08.11.2021г. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника - адвоката Гусевой О.И. на предварительном следствии в размере 4500 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 6000 рублей. Общая сумма издержек по делу составляет 10500 рублей 00 копеек.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению суда, надлежит взыскать с подсудимого Кудрявцева С. В. в доход федерального бюджета. Обстоятельств, препятствующих взысканию с подсудимого процессуальных издержек, оснований для освобождения подсудимого от уплаты указанных процессуальных издержек, имущественной несостоятельности подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Кудрявцева ФИО20 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УКРФ и назначить по каждому преступлению наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, окончательно назначить Кудрявцеву Сергею Вячеславовичу наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Наказание, назначенное Кудрявцеву С.В. по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 06.12.2021г. по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кудрявцеву С.В. до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с участием по назначению суда адвоката Гусевой О.И. на предварительном следствии в размере 4500 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 6000 рублей, а всего в размере 10500 рублей, надлежит взыскать с подсудимого Кудрявцева С. В. в доход федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: три компакт-диска с записью видеорегистратора от 17.09.2021г. и от 08.11.2021года - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд путем направления апелляционной жалобы или представления через Пестовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пестовского районного суда: С.А. Андреева