Решение по делу № 2-1501/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-1501/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 09 ноября 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Зуевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Дубровских Герману Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к Дубровских Г.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и Дубровских Г.В., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656915,59 рублей, в том числе: основной долг – 590499,45 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 66416,14 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (590499,45 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке <данные изъяты>% годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15770,00 рублей, почтовых расходов в размере 207,64 рублей. Требования мотивированы тем, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и Дубровских Г.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемщик в нарушение условий договора несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, требование банка о досрочном погашении суммы задолженности не исполнено.

Истец ПАО «АК БАРС» БАНК о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Дубровских Г.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ч.1, ч.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Дубровских Г.В. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Срок действия договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору в полном объеме.

С правилами предоставления и обслуживания потребительского кредита ПАО «АК БАРС» БАНК, общими и индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен, принял на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов, предусмотренные кредитным договором (л.д.12-14, 17-20).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства перед заемщиком, перечислив на счет заемщика денежные средства в вышеуказанной сумме, что подтверждается материалами дела,

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Дубровских Г.В. заключено соглашение об изменении условий кредитования, согласно которому окончательный срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, изменен порядок возврата кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, согласно выписке по счету заемщиком допускались просрочки исполнения обязательств по возврату кредита, у Дубровских А.Г. возникла задолженность перед банком (л.д.22-28).

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дубровских Г.В. выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, погашена сумма в счет основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составила <данные изъяты> рублей (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию
о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и погашении задолженности (л.д.29).

В силу части 2 пункта 3 статьи 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до определения в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Условиями заключенного сторонами договора не установлено прекращение обязательств сторон окончанием срока действия этого договора, а в пункте 2 договора согласован срок их действия – до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору в полном объеме (л.д.12-13).

Таким образом, договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, соответствует положениям вышеназванной нормы права.

Исходя из положений ст.ст.807, 809 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика как сумму кредита, так и предусмотренные договором проценты.

Таким образом, право на начисление процентов за пользование кредитом до даты возврата суммы кредита предусмотрено законом и соответствует условиям договора.

Суд проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик данный расчет не оспорил, своего расчета суду не представил.

Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договор кредитования заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт подписания кредитного договора и факт получения денежных средств стороной ответчика не оспорен, подтверждается материалами дела.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду, не представлено.

Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, суд считает требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с Дубровских Г.В. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с Дубровских Г.В. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656915,59 рублей, в том числе: основной долг – 590499,45 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 66416,14 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга (590499,45 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на, что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец по кредитному договору исполнил принятые на себя обязательства, а ответчиком нарушались условия договора, в срок, установленный договором, не производилось погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Указанное требование заемщиком добровольно не исполнено.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей и срок неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и Дубровских Г.В.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15770,00 рублей (л.д.7), почтовые расходы подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений о направлении в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными к нему документами, описью вложения в письмо, квитанцией об оплате суммы в размере 207,64 рублей (л.д.8-11).

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15770,00 рублей, почтовые расходы в сумме 207,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Дубровских Герману Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и Дубровских Германом Викторовичем.

Взыскать с Дубровских Германа Викторовича в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656915,59 рублей, в том числе: основной долг – 590499,45 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 66416,14 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга (590499,45 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда

Взыскать с Дубровских Германа Викторовича в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15770,00 рублей, почтовые расходы в сумме 207,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>