Решение от 25.01.2022 по делу № 2а-313/2022 (2а-3943/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2а-313/2022

(УИД: 48RS0003-01-2021-005716-05)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 25 января 2022 г.

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи     Ушакова С.С.

при секретаре             Величко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Зардания Софье Николаевне, УФССП России по Липецкой области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Зардания Софье Николаевне, УФССП России по Липецкой области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области незаконным.

Определением суда от 28.12.2021 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Мартынов А.В.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Зардания С.Н., Мартынов А.В., представитель УФССП России по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Полукеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в письменном заявлении от 28.12.2021 г. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Поступившее в суд заявление ООО МФК «ОТП Финанс», выраженное в письменное форме, приобщено к материалам дела.

Заявленный отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим законам и не нарушает права других лиц, а потому суд принимает отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Зардания Софье Николаевне, УФССП России по Липецкой области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области незаконным, производство по делу в соответствии с положениями ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░