Решение по делу № 2-59/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-59/2019

УИД: 84RS0003-01-2019-000055-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Норильской транспортной прокуратуры Богданова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Норильской транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Хатангский морской торговый порт» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Норильской транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Хатангский морской торговый порт» о признании незаконным бездействия по не направлению в Федеральное агентство морского и речного транспорта планов объектов транспортной инфраструктуры: причального сооружения № 1 (кадастровый номер 84:00:0000000:123, реестровый номер МНО 000932), причального сооружения № 2 (кадастровый номер 84:00:0000000:124, реестровый номер МНО 000933), причального сооружения № 3 (кадастровый номер 84:00:0000000:125, реестровый номер МНО 000934), причального сооружения № 4 (кадастровый номер 84:00:0000000:126, реестровый номер МНО 000935), причального сооружения № 5 (кадастровый номер 84:00:0000000:127, реестровый номер МНО 000936); обязании предоставить в Федеральное агентство морского и речного транспорта планов объектов указанной транспортной инфраструктуры.

В судебном заседании старший помощник Норильской транспортной прокуратуры Богданов Д.С., принимающий участие посредством видеоконференц-связи, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от искового заявления. Последствия отказа от искового заявления разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «Хатангский морской торговый порт» Зверев С.В. представил в суд ходатайство об отложении слушания дела в связи с нахождением в командировке начальника юридического отдела Бондарева Е.А.Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено. Нахождение представителя юридического лица в командировке не может являться уважительной причиной, влекущей за собой отложение рассмотрения дела, поскольку юридическое лицо о времени рассмотрения дела судом было уведомлено заранее, и имело возможность направить для участия в судебном заседании другого представителя, кроме того, в материалах дела имеются письменные возражения представителя ответчика.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя ответчика АО «Хатангский морской торговый порт».

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, нахожу производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от искового заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Норильской транспортной прокуратуры от искового заявления, в связи с чем, производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Норильской транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Хатангский морской торговый порт» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Попова