Решение по делу № 2-119/2020 от 08.11.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Финансовых споров» в интересах ООО «Алезер Менеджмент, Корп» к Трифановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бюро Финансовых споров» обралилось в суд с исковым заявлением в интересах ООО «Алезер Менеджмент, Корп» к Трифановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 11.10.2011 г. между клиентом Трифановой Т.П. и ОАО «Восточный Экспресс Банк», был заключено соглашение о кредитовании счета №, в связи с которым Банк открыл заемщику текущий банковский счет, выпустил заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 100 000рублей на срок до востребования, с процентной ставкой 27 % годовых. Ответчик не испольнил обязательство по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 137 498 рублей 14 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.04.20137 года. 19.04.2013 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права требования задолженности Ответчика, передав право требования «ККГ Менеджмент Лимитед» по договору об уступке прав требования № 340. 31.12.2017 года «ККГ Менеджмент Лимитед» и «Ол4ю ЛТД» был заключен Договор об уступке прав требований № 12/17, согласно которому « ККГ Менеджмент Лимитед» передало право требования по кредитным обязательствам компании « Ол4ю ЛТД». 14.05.2018 года между компанией « Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп» был заключен Договор об уступке прав ( требований) №, согласно которого компания « Ол4ю ЛТД» передало право требования «Алезер Менеджмент, Корп» по кредитным обязательствам ответчика. «Алезер Менеджмент, Корп» на основании договора уступки прав требования № направило уведомление о переходе прав требования, а так же о заключении Агентского соглашения № 01/2018/08-01 от 01.08.2018 года.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из анализа искового заявления и приложенных к исковому заявлению доверенностей следует следующее.

Исковое заявление подано ООО «Бюро Финансовых споров» в интересах ООО «Алезер Менеджмент, Корп», подписано предстваителм ООО «Бюро Финансовых споров» ФИО3, действующее на основании доверенности выданной ООО «Бюро Финансовых споров» с правом подписания искового заявления и предъявления в суд.

В тоже время ООО «Бюро Финансовых споров» является доверенным лицом в спорое между ООО «Алезер Менеджмент, Корп» и Трифановой Т.П..

Согласно имеющейся в деле доверенности от 01.04.2019 года (л.д.111) ООО «Алезер Менеджмент, Корп» доверяет ООО «Бюро Финансовых споров» ведение дел из правоотношений между Доверителем и физическими лицами имеющих задолженность перед Доверителем во всех судебных… учреждениях со всеми правами, которые предоставлены законом.. , истцу, включая, но не ограничиваясь подписание заявлений…

При таких обстоятельствах в силу прямого указания в законе ст.54 ГПК РФ, полномочия доверенного лица на подписание и подачу искового заявления должны быть специально оговорены в доверенности.

В то же время указанные полномочия в представленной доверенности между ООО «Алезер Менеджмент, Корп» и ООО «Бюро Финансовых споров» не прописаны.

Фраза в доверенности на право подписания заявлений имеет общий смысл подачи каких-либо заявлений, и не может подменять собой требования действующего гражданско-процессуального законодательства и соответственно не может делегировать полномочия Доверенному на подачу и подписание искового заявления без специальной оговорки.

Таким образом, поданное исковое заявлении подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписано и подано лицом не имеющим на то полномочий.

Также суд полагает необходимым разъяснить что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. При оформлении доверенности с правом подписания и подачи искового заявления истец вновь может обратиться в Богучанский районный суд с исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Бюро Финансовых споров» в интересах ООО «Алезер Менеджмент, Корп» к Трифановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

судья             Филиппов А.О.