Решение по делу № 2а-4641/2020 от 21.08.2020

Дело № 2а-4641/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года                                                             г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Гончаровой ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Гончаровой И. В. о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование административного иска указав, что Гончарова И. В. состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Московской области и является налогоплательщиком транспортного налога.

Налогоплательщик в налоговый период имела в собственности транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, а также <данные изъяты>, г.р.з. №

Инспекцией по налогам в адрес административного ответчика направлено уведомление об уплате налога. Налоги, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

Просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за: 2014 год в размере 2 285,80 руб., за 2016 год в размере 10 682,63 руб., за 2017 год в размере 8 194,06 руб., за 2018 год налог в размере 187 650 руб., пени в размере 841,30 руб., а всего на общую сумму 209 653,79 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена надлежаще (л.д. 54).

В судебное заседание административный ответчик Гончарова И. Л. не явилась, надлежаще извещена (л.д. 54), ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Суд, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представившей доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что Гончарова И. В. является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщик в налоговый период имела в собственности транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. № а также <данные изъяты> г.р.з. №

В установленный законом срок налог оплачен не был.

Инспекцией по налогам в адрес Гончаровой И. В. направлено требование № об уплате налога. Суммы, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административным ответчиком заявлено требование о пропуске административным ответчиком срока обращения с вышеуказанными требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Между тем, административным истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, доказательств уважительности пропуска данного срока не представлено.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования о взыскании с Гончаровой И. В. подлежат удовлетворению лишь в части задолженности по пеням за 2017 год, а также налогу и пеням за 2018 год.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Применительно к вышеуказанной норме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 133,71 рубля.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Гончаровой ФИО7, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 194,06 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 187 650 рублей, пени в размере 841,30 рубль, а всего на общую сумму 196 685,36 рублей, в остальной части административных исковых требований

– отказать.

Взыскать с Гончаровой ФИО8, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 133,71 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                                                                        О.Д. Колесникова