Решение по делу № 2-723/2015 (2-6992/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2-723/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат Л.Б., при секретаре Монгуш Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сат Ч.Д. к Куулару В.О. о взыскании долга в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя истца ССС,

установил:

Сат Ч.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Куулару В.О. о взыскании долга в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Кууларом В.О. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 16% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Между Сат Ч.Д. и ОАО <данные изъяты> был заключен договор поручительства, по которому Сат Ч.Д. обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору. Платежи Кууларом В.О. производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Куулара В.О. и поручителей РРР, ООО, Сат Ч.Д. в пользу ОАО <данные изъяты> в солидарном порядке взыскана сумма кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рубль 31 копейка, а также <данные изъяты> рубль 01 копейка в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении истицы, с ее счетов удерживались денежные средства. С военной пенсии Сат Ч.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было удержано <данные изъяты> рубль 38 копеек; со счета в ОАО <данные изъяты> удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек. Всего со счетов Сат Ч.Д. было взыскано <данные изъяты> рубля 24 копейки. Со ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Куулара В.О. в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица Сат Ч.Д. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ССС в судебном заседании поддержала иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик Куулар В.О. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Решением <данные изъяты> районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Кууларом В.О. был заключен кредитный договор и договоры поручительства физических лиц с Ондар Р.Ч., Сат Ч.Д., ООО, в соответствии с которыми они поручились солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Кууларом В.О. своих обязанностей по кредитному договору. В силу кредитного договора Куулар В.О. взял на себя обязательство возвратить ОАО <данные изъяты> денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16% годовых.

Вышеуказанным решением иск открытого акционерного общества <данные изъяты> к Куулару В.О., РРР, ООО, Сат Ч.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, суд постановил: взыскать в солидарном порядке с Куулара В.О., РРР, ООО, Сат Ч.Д. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму <данные изъяты> рубль 31 копейку в счет кредитной задолженности, также <данные изъяты> рубль 01 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес> вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Сат Ч.Д. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному судебному решению.

Согласно сообщению сектора сопровождения военных пенсий отдела сопровождения операций социального характера управления сопровождения операций физических лиц <данные изъяты>, удержания задолженности Сат Ч.Д. в пользу ОАО <данные изъяты> прекращены согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежным поручениям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО <данные изъяты> с Сат Ч.Д. удержано всего <данные изъяты> рубля 24 копейки.

Таким образом, установлено, что Сат Ч.Д., как поручитель, выплатила кредитору ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору Куулара В.О. в размере <данные изъяты> рублей 24 копеек.

В связи с этим Сат Ч.Д. приобрела право требования от заемщика Куулара В.О. уплаченной ей суммы. Поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив представленные доказательства и признав факт полного исполнения имевшегося обязательства Сат Ч.Д. перед ОАО <данные изъяты>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с представленным истицей расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей.

Суд, проверив представленный истицей расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, находит арифметически верным.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер спора, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал адвокат, сложность дела, объем фактически оказанных услуг и расходов на них, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя, подтвержденных приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 103 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 71 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Сат Ч.Д. к Куулару В.О. о взыскании долга в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Куулара В.О. в пользу Сат Ч.Д. сумму долга, погашенного по кредитному договору, в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки, <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Куулара В.О. в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину <данные изъяты> рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2015 года (с учетом выходных дней – 04 и 05 апреля 2015 года).

Судья Л.Б. Сат