УИД: 76RS0014-01-2020-000380-67
дело № 2а-998/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
город Ярославль |
29 сентября 2020 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волкова Евгения Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления ФССП России по Ярославской области Калачевой Е.Е., Управлению ФССП России по Ярославской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
установил:
Волков Е.Ю. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления ФССП России по Ярославской области Калачевой Е.Е. от 22.01.2020 г. № о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.
Представитель административного истца адвокат Волков С.Ф. против прекращения производства по делу не возражал.
Судебный пристав-исполнитель просила рассмотреть дело в свое отсутствие направила копию постановления об отмене взыскания исполнительского сбора и об отказе в возбуждении исполнительного производства по взыскании исполнительского сбора.
Управление ФССП России по Ярославской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заинтересованное лицо Волкова Н.Ф. в судебное заседание не явилась.
На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство в отношении Волкова Е.Ю., на которого судебным решением возложена обязанность передать Волковой Н.Ф. в пользование жилое помещение и комплект ключей от квартиры.
В суд представлена копия постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления ФССП России по Ярославской области Смысловой М.В. от 29.09.2020 г. об отмене постановления об отмене взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением от 22.01.2020 г. №. В постановлении указано, что возможность исполне7ния решения суда отсутствует, так как предмет требования (квартира) продана взыскателем.
Из объяснений представителя административного истца следует, что Волкова Н.Ф. продала принадлежащую ей ? долю в праве собственности на спорную квартиру Калачихину В.Е., по договору купли-продажи от 28.08.2020 г. Калачихин В.Е. продал эту долю Волкову Е.Ю., поэтому решение суда от 07.02.2019 г. потеряло смысл.
Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Смысловой М.В. от 29.09.2020 г. отменено постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.09.2020 г. № о взыскании исполнительского сбора по постановлению от 22.01.2020 г. №.
Таким образом, оспариваемое постановление от 22.01.2020 г. о взыскании исполнительского сбора перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 – 203, 225 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному иску Волкова Евгения Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления ФССП России по Ярославской области Калачевой Е.Е., Управлению ФССП России по Ярославской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.Ю. Козлов