Решение по делу № 2-1136/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-1136/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Марачева С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Марачевой С.Д. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Марачева подписали индивидуальные условия договора «Потребительский кредит», в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования специального карточного счета в сумме 75 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,00% годовых. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Марачевой перед банком составляет 108 743,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 74 932,95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 28 810,67 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5000 руб. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 374,87 руб.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Марачева С.Д. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим, что следует из почтового уведомления.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Исходя из статьи 850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеаснкий Банк» (ранее ОАО) и Марачевой С.Д. заключен кредитный договор № посредством подписания индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования специального карточного счета в размере 75 000 рублей. Срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 индивидуальных условий (далее – Условий) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 36,00% годовых. Погашение задолженности заемщика по договору осуществляется банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их списания банком, на условиях и в порядке, предусмотренных договором, при этом учитываются следующие существенные условия (п. 6 Условий).

В соответствии с п. 12.1 Условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исходя из выписки по счету на имя Марачевой и расчета задолженностти, последняя, в нарушение принятых на себя обязательств, неоднократно допускала просрочку платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 433 800,92 руб., в том числе: 74 932,95 руб. – задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом – 28 810,67 руб., задолженность по пене – 330 057,30 руб. - самостоятельно уменьшенная истцом до 5000 руб.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих указанное, суд приходит к выводу, что Марачева нарушила условия договора, в связи с чем, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 108 743,62 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 3 374,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Марачева С.Д. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 743 рублей 62 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 74 932 рубля 95 копеек, проценты за пользование кредитом – 28 810 рублей 67 копеек, пени – 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3374 рубля 87 копеек, а всего 112 118 рублей 49 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий                    О.А. Литвинов