Решение по делу № 2-1344/2022 от 21.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> МО                              ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа на основании расписки.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым решили:

        1)Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 160 000(Сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. Указанная задолженность должны быть выплачена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

        1 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        2 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        3 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        4 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        5 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        6 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        7 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        8 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        2)Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины, понесенных им почтовых и транспортных расходов, которые стороны оценили в размере 10 000(Десяти тысяч) рублей, Ответчик оплачивает Истцу в судебном заседании по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГг.;

        3)Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет Истца №, открытый в АО «Альфа-Банк», <адрес>, БИК:<данные изъяты>, Кор. Счет: №, ИНН Банка: <данные изъяты> КПП Банка: <данные изъяты>

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии с которым, стороны решили:

        1)Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 160 000(Сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. Указанная задолженность должны быть выплачена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

        1 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        2 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        3 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        4 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        5 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        6 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        7 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        8 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

        2)Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины, понесенных им почтовых и транспортных расходов, которые стороны оценили в размере 10 000(Десяти тысяч) рублей, Ответчик оплачивает Истцу в судебном заседании по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГг.;

        3)Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет Истца №, открытый в АО «Альфа-Банк», <адрес>, БИК:<данные изъяты> Кор. Счет: <данные изъяты>, ИНН Банка: <данные изъяты>, КПП Банка: <данные изъяты>

        Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа на основании расписки, прекратить.

Определение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: