Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании убытков с ответчика в свою пользу в размере № руб. и судебные расходы в размере № руб., указав, что <данные изъяты> давало заключение о стоимости квартиры при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес> об обязании заключить договор изъятия жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 56,9 кв.м. рыночная стоимость указанной квартиры определена ответчиком в размере № руб. Стоимость убытков, причиненных собственнику в размере № руб., компенсация за невыполнение капитального ремонта в размере № руб. администрацией должна быть выплачена истцу сумма 2 № руб., в результате экспертного заключения ответчика истцу причинен ущерба в размере № руб.
Истец ФИО1 извещена о дате судебного заседания надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила. Представитель истца ФИО3 извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Ответчик <данные изъяты> в суд не явился.
По инициативе суда разрешается вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, установив, что ФИО1 извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении о датах судебных заседаний назначенных на 15.06.2023г., 22.06.2023г., 31.07.2023г. по вторичному вызову истец в суде не явился, своего представителя не направил, истец не просит о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья ФИО4