Решение по делу № 2-42/2022 (2-2191/2021;) от 29.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2022 года                                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:            Кузнецовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/2022 по исковому заявлению акционерного общества "Салехардэнерго" к Федоренко Д.В, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО "Салехардэнерго" обратилось в суд с иском к Федоренко Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, которые он должен оплачивать в силу положений ст.153, ст.155 ЖК РФ, ст.540 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №. За период с 01.02.2020 по 30.06.2021 имел задолженность в сумме 77544,64 рублей. АО "Салехардэнерго" обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказе о взыскании указанной задолженности, который был отменен на основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда от 19.08.2021 года был отменен. На дату подачи заявления просроченная задолженность составляет 77544,64 рублей, включая пени, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2526,34 рублей.

Ранее 09.11.2021 года по настоящему делу было вынесено заочное решение, которое было отменено определением суда от 29.12.2021 года на основании заявления ответчика.

Представитель истца Назаренко М.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу его электронной почты, указанному им при подаче заявления об отмене заочного решения суда по настоящему делу. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому его неявку суд признает неуважительной.

Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, по которому ответчик является абонентом истца и пользуется услугами энергоснабжения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учёта энергии. Расчетом задолженности абонента подтверждается правильность произведенных истцом расчетов задолженности ответчика в сумме 74332,70 рублей, а также пени в сумме 3211,94 рублей, согласно сведений, представленных ОАО "Единый расчетно-информационный центр ЯНАО" и расчетом пени, произведенных истцом. Таким образом суд находит требования истца и правильность начислений верными.

В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель обязан вносить своевременное и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 37, указанных Правил установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых, она обосновывает свои требования. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата за оказанные коммунальные услуги в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг.

При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.547 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 77544,64 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом государственная пошлина в сумме 2526,34 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федоренко Д.В, в пользу акционерного общества "Салехардэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 77544 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2526 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Председательствующий                        К.В. Лисиенков