Решение по делу № 2-973/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018г. Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре     Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/2018 по иску ПАО «РОСБАНК» к Алексанову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 11.11.2014г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 437 158,47руб., сроком по 11.11.2019г., с начислением 20,40% годовых. Кредит был предоставлен заемщику в соответствии условиями договора в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на расчетный счет. Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в полном объеме, уплатив кредитору все причитающиеся проценты за пользование кредитом, ежемесячно, 15 числа каждого месяца производить платежи в размере 11 676,03руб.. Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по погашению долга и процентов. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.01.2018г. составила 310 323,05руб., из которых, основной долг - 279 477,59руб., проценты за пользование кредитом 30 845,46руб.. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 310 323,05руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 303,23руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексанов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Дополнил, что заключение кредитного договора, наличие и размер задолженности не оспаривает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований Алексанова А.В. отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела, подписанном ответчиком, которому разъяснены последствия признания исковых требований.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11.11.2014г. между ПАО Росбанк и Алексановым А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 437 158,47руб., на срок 60 месяцев (до 11.11.2019г. включительно), с начислением 20,40% годовых, а заемщик обязался уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком платежей.

Условия предоставление кредита, сроки его погашения, а так же ответственность за нарушение условий кредитного договора отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита.

Банк выполнил условия кредитного договора в соответствии с п. 18 индивидуальных условий сумма кредита была перечислена в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету и по существу не оспаривалось ответчиком.

П. 6 Индивидуальных условий предусмотрено погашение кредита и процентов 11 числа каждого месяца в сумме 11 676,03руб., согласно графику платежей.

Ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая график платежей, последнее погашение задолженности - в июле 2017г.. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязательства, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о досрочном возврате кредита, направленное в адрес ответчика 08.09.2017г., не исполнено.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 10.01.2018г. составляет 310 323,05руб., из которых, основной долг - 279 477,59руб., проценты за пользование кредитом 30 845,46руб..

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, как верный, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, исковые требования ответчик признал в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 6 303,23руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Алексанову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алексанова Александра Васильевича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 11.11.2014г. в размере суммы основного долга - 279 477,59руб., процентов за пользование кредитом 30 845,46руб., расходы по оплате госпошлины 6 303,23руб., а всего 316 626,28руб. (триста шестнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть рублей 28 копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий:       Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2018г.