Решение по делу № 2-418/2018 от 27.02.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.

при секретаре Тер-Степановой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Осман Ланы к Меркулову Константину Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Осман Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Меркулову К.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок она не приняла наследство по уважительной причине, поскольку проживает на территории Королевства Швеции и о смерти отца узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда приехала в Россию. Брат Меркулов К.В. не сообщил ей о смерти отца и вступил в наследство. При обращении к нотариусу ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2

В судебном заседании истец Осман Л., ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание ответчик Меркулов К.В. не явился, его представитель по доверенности Меркулова Т.А., представители в порядке ст. 53 ГПК РФ Мирошниченко А.В., Мирошниченко М.В. против удовлетворения исковых требований возражали. Указали, что Осман Л. не интересовалась жизнью отца, не оказывала ему помощи и поддержки. Полагали, что причина пропуска срока не является уважительной, поскольку Осман Л. не предпринимала действий для того, чтобы узнать о судьбе ФИО2

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из анализа приведенных норм права, следует, что установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Меркулова С.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД №.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Меркулова С.В. вступила в брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия «Андрощук». Брак между супругами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 после расторжения брака присвоена фамилия «Меркулова». Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Меркулова С.В. вступила в брак с ФИО13, после заключения брака ей присвоена фамилия «Амаладзе». Брак между супругами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вступила в брак с ФИО15Й., после заключения брака ей присвоена фамилия «Фринделиус». Брак между супругами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением о расторжении брака Окружного суда Сольна от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 вступила в брак с Осман А.М., что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно выписке из реестра актовых записей, выданной Государственным налоговым управлением Швеции от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации брака/перемени имени и фамилии в отношении Осман Ланы, девичья фамилия указанного лица – Меркулова, перемена фамилии по браку на Осман зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ на основании соответствующей актовой записи, перемена имени со Светлана на Лана зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Патентно-регистрационного Управления Швеции.

Таким образом, судом установлено, что истец Осман Л. является дочерью ФИО2

Ответчик Меркулов К.В. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИО №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №.

ДД.ММ.ГГГГ Меркулов К.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2 После чего было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Меркулов К.В. указывает, что содержание ст. 1142 (Наследники первой очереди) ему нотариусом разъяснено и понятно, что подтверждается его подписью в указанном документе.

ДД.ММ.ГГГГ Меркулова Т.А., действующая от имени Меркулова К.В., обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2 При этом указала, что других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, кроме ее сына Меркулова К.В., не имеется. Указанное обстоятельство подтверждается подписью Меркуловой Т.А. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Меркулова К.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Осман Л. обратилась к нотариусу с заявлением о включении ее в свидетельство о праве на наследство. Указала, что она проживает на территории Королевства Швеция, в связи с чем узнала о смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и пропустила установленный срок для принятия наследства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Осман Л. было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Осман Л. имеет гражданство Швеции и с 2008 г. постоянно проживает на территории этой страны. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра актовых записей, выданной Государственным налоговым управлением Швеции от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации брака/перемени имени и фамилии в отношении Осман Ланы.

В Россию истец Осман Л. прибыла в декабре 2017 г., что подтверждается отметками в ее загранпаспорте.

О смерти отца ФИО2 Осман Л. стало известно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из показаний истца и свидетелей ФИО16 и ФИО17 также следует, что с отцом Осман Л. отношений не поддерживала на протяжении длительного времени, он не принимал участия в ее жизни, они не виделись и не общались. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Кроме того, на момент принятия наследства ответчику Меркулову К.В. и его представителю по доверенности Меркуловой Т.А. было известно о наличии иных наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО2

Суд полагает, что поскольку истец не поддерживала отношения с отцом, проживала на территории другого государства, у нее отсутствовала возможность своевременно узнать о смерти отца и в установленный законом срок принять наследство, открывшееся после его смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о смерти отца истцу Осман Л. достоверно стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что Осман Л. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после того, как отпали обстоятельства, объективно препятствовавшие подаче заявления о принятии наследства.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о восстановлении Осман Л. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2

Довод стороны ответчика о том, что срок принятия наследства пропущен истцом по неуважительной причине, в результате нежелания истца общаться с отцом, оказывать ему помощь и поддержку, не относится к существу рассматриваемого спора и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осман Ланы к Меркулову Константину Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Осман Лане срок для принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 г.

Судья Н.Н. Колесов