Решение по делу № 2-1848/2018 от 30.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО РСО «ЕВРОИНС» о защите прав потребителей, выплате штрафа, неустойки, страхового возмещения по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании Закона «О защите прав потребителей» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании страхового возмещения, указав в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес>.

В ходе судебного заседания произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на надлежащего - ООО РСО «ЕВРОИНС», который находится по адресу: 214000, <адрес>.

      Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     Иск на основании Закона «О защите прав потребителей» может быть заявлен также по месту жительства истца.

Однако, как усматривается из материалов дела, ФИО1 после приобретения им автомобиля договор ОСАГО не заключался и, соответственно, суд не может руководствоваться правилами подсудности на основании Закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение данного иска Ленинским районным судом <адрес> нарушит конституционные права сторон на рассмотрение дела судом по соответствующей подсудности и повлечет за собой неправомерность судебного акта.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело 2-1848/18 в Смоленский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО РСО «ЕВРОИНС» о защите прав потребителей, выплате штрафа, неустойки, страхового возмещения по ОСАГО о взыскании страхового возмещения передать в Смоленский районный суд <адрес> по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                           (подпись)                  С.С. Дадаков

Копия верна:

2-1848/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Хамаев Вагит Муходинович
Хамаев В.М.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
leninsky.chn.sudrf.ru
30.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2018Передача материалов судье
30.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее