Решение по делу № 5-1597/2017 от 22.12.2017

материал № 5- 1597/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 22 декабря 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лизина П.Ю., .....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Лизин П.Ю. <...> г. в <...> г. час <...> г. минут находился в общественном месте возле дома № ...., в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лизин П.Ю. шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при беседе изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была смазанная, мог причинить вред себе и окружающим. В <...> г. час <...> г. минут <...> г. на законные требования сотрудников полиции проехать ОМВД России .... для составления протокола об административном правонарушении, ответил грубым отказом, начал сопротивляться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Лизина П.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Лизина П.Ю. представлен протокол об административном правонарушении ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России .... об обстоятельствах дела, объяснительная Г.С.Л.., протокол о доставлении, сведения ИБД, протокол административного задержания № .....

В судебном заседании Лизин П.Ю. вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Лизина П.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Лизину П.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лизина П.Ю., <...> г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова