Решение по делу № 2-1178/2023 от 14.09.2023

Дело№2-1178/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001280-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 13 ноября 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гаджиева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) «Буйнакскгортеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ

МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с иском к Абдурахманову Ш.М.. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование требований указано, что МУП «Буйнакскгортеплосервис» является гарантирующим поставщиком по производству пара и тепловой энергии для нужд юридических лиц, жителей многоквартирных домов и других объектов г. Буйнакска.

На основании Публичного договора на отпуск и потребление тепловой энергии населению г. Буйнакск, публикуемому ежегодно в печатном издании – газете «Будни Буйнакска » ответчик – ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, г. Буйнакск, м-р «Дружба», <адрес> систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть, следовательно, у ответчика (потребителя) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, однако ответчиком эта обязанность с 01.07.2017 г. по 30.09.2022г. не исполнялась, за указанный период образовалась задолженность в размере 76 498, 88 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» задолженность по оплате коммунальной услуги по снабжению тепловой энергией в размере 76 498, 88 руб.., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 494, 97 руб.

Представитель истца по доверенности Абдуллаева А.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Абдурахманов Ш.М. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о рассмотрении дела в без его не просил о наличии уважительных причинах отсутствия не сообщал.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.

МУП «Буйнакскгортеплосервис» в ноября 2022 года обратился в мировой суд судебного участка № 100 с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом от 17 ноября 2022 года Мировым судьей судебного участка № 100 вынесен судебный приказ № 2-2864/2022 взыскании с Абдурахманова Ш.М. в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.07.2017г. по 30.09.2022г. в размере 76 498,88 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1247,49 руб.Определением от 22.05.2022г. Судебный приказ был отменен на основании поданным Абдурахмановым Ш.М. возражением.

Как следует из Выписки из ЕГРН от 30.09.2022г. Абдурахманов Ш.М.    является собственником квартиры по адресу: РД, г. Буйнакск, м-р «Дружба», <адрес>.

МУП «Буйнакскгортеплосервис» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: РД, г. Буйнакск, м-р «Дружба», <адрес>.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Справкой о начислении задолженности за тепловую энергию по адресу: РД, г. Буйнакск, м-р «Дружба» <адрес>, кВ. 18 установлено, что истцом ответчику предоставлялись услуги по снабжению тепловой энергией, поэтому задолженность по его оплате подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования МУП «Буйнакскгортеплосервис» в взыскании задолженности за тепловую энергию за период с с 01.07.2017 г. по 30.09.2022г. в размере 76 498, 88 руб.

Как следует из приложенного к заявлению чека-ордера, Истцом, была оплачена государственная пошлина в размере 1 247, 48 руб., что с уплаченной государственной пошлиной при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд судебного участка № 100 составляет общую сумму уплаченной государственной пошлины Истцом в размере 2 494,96 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» задолженность по оплате коммунальной услуги по снабжению тепловой энергией в размере 76 498, 88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 494, 97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.