Дело № 2а-2137/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Бутовской Н.В.
«12» сентября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Лагуновой Ирине Витальевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Лагуновой И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по налога на имущество физических лиц в сумме 55 682 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 259,38 рублей в отношении объектов: жилой дом <адрес> г. Волгограда, квартира <адрес> г. Волгограда, квартира <адрес> г. Волгограда, а всего задолженность в сумме 55 941,38 рублей, заявленная налоговым органом ко взысканию.
Представитель административного истца МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик Лагунова И.В. в судебное заседание не явилась, на представление своих интересов уполномочила представителя по доверенности Лагунова Э.Ю., заявившего возражения относительно заявленных требований, пояснившего, что Лагунова И.В. в 2016 году действительно являлась плательщиком налога на имущество в отношении жилого дома по <адрес> г. Волгограда, налог на имущество в отношении данных объектов за 2016 год Лагуновой И.В. не оплачен. Полагает, что налог на имущество в отношении жилого дома по <адрес> г. Волгограда должен оплачиваться в ИФНС РФ № 10 по Волгоградской области, поскольку данный объект налогообложения находится на территории Советского района г. Волгограда. Так же пояснил, что с заявлением о вынесении судебного приказа ранее обращалась МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области, судебный приказ был вынесен, но по заявлению должника отменен. В настоящее время налог не оплачен ни в одну из налоговых инспекций.
Выслушав представителя административного ответчика Лагунова Э.Ю., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Лагунова И.В. является собственником следующих объектов недвижимого имущества:
жилой дом по <адрес> Советском районе г. Волгограда,
квартира <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда,
квартира <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе, жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно части 1 статьи 409 НК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).
В отношении указанных выше объектов налогообложения за 2016 год согласно налогового уведомления № 156860985 Лагуновой И.В. произведено начисление налога на имущество физических лиц в сумме 59 344 рублей, из которых в отношении жилого дома по <адрес> Советском районе г. Волгограда – 38 587 рублей, в отношении квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда – 14 401 рублей, в отношении квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда – 6 356 рублей.
В силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Положениями п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Поскольку Лагуновой И.В. налог на имущество физических лиц за 2016 год не оплачен, учитывая, что объекты налогообложения находятся на территории муниципального образования город-герой Волгоград, принимая во внимание единство налоговой системы, доводы административного ответчика о том, что налог на имущество в отношении жилого дома <адрес> г. Волгограда может быть оплачен исключительно по требованию МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области, суд находит необоснованным.
18 января 2018 года налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 15846 об оплате налога на имущество за 2016 год в сумме 55 682 рубля, пени по налогу на имущество в сумме 259,38 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года.
Учитывая, что в судебное заседание не представлено доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по погашению возникшей задолженности, суд находит заявленные требования о взыскании налога на имущество в сумме 55 682 рублей и пени по налогу на имущество в сумме 259,38 рублей подлежащими удовлетворению.
Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 878 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 55 682 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 259,38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 55 941 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 38 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 878 (░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «12» ░░░░░░░░ 2018 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
«12» ░░░░░░░░ 2018 ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.