Решение по делу № 2-976/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-976/2021

УИД75RS0023-01-2021-000758-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Читинского района Забайкальского края к Ушаков Ю.В. о возложении обязанности произвести очистку лесного участка,

у с т а н о в и л :

    Прокурор Читинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

    Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2020 года Ушаков Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Ушаков Ю.В. обвинялся в совершении с начала июня 2019 года по 27 августа 2019 года незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала 79 выдела 28 Бургенского участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», а именно: 24 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 9,03 куб.м на общую сумму 228464 руб. В ходе судебного заседания Ушаков Ю.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал. На месте незаконных рубок остались порубочные остатки. Сотрудниками ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произведен осмотр места указанной незаконной рубки, в ходе которого установлено, что порубочные остатки до настоящего времени не убраны, в связи с чем, создаются неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия и угроза пожарной безопасности в лесах. В результате действий ответчика, совершившего незаконную рубку деревьев, произведено захламление лесного участка порубочными остатками, наличие которых создает неблагополучную санитарно-эпидемиологическую и пожароопасную обстановку в лесу, чем нарушаются права граждан – неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создается угроза уничтожения лесного фонда, т.е. имущества Российской Федерации.

    Просит суд обязать Ушаков Ю.В. по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лестного участка, расположенного в квартале 79 выдела 28 Бургенского участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершения им в период с начала июня 2019 года по 27 августа 2019 года незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Читинского района Забайкальского края Шарафутдинов М.В. исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Ушаков Ю.В., представитель третьего лица Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что Леонов М.М. приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2020 года Ушаков Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Ушаков Ю.В. обвинялся в совершении с начала июня 2019 года по 27 августа 2019 года незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала 79 выдела 28 Бургенского участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», а именно: 24 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 9,03 куб.м на общую сумму 228464 руб., л.д.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Статьей 11 Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Из представленных в материалы дела документов, а именно ответа из ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Верхне-Читинское лесничество от 10 февраля 2021 года следует, что порубочные остатки, образовавшиеся в результате совершения незаконных рубок в квартале 102 выдел 49 (4 км на С-В от СНТ «Карповское») верхне-Читинского участкового лесничества, и квартале 79 выдел 28 (54 км на С-В от с. Бургень, 1 км на С-В от КФХ «Дементьев П.Н.») на настоящий момент не убраны, л.д.

В соответствии со ст. 1 Лесного Кодекса РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно ч. 1 ст. 50.7 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007, установлено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.

Согласно ст. 51 Лесного Кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствии с п. 32 правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах санитарно-оздоровительные мероприятия проводятся с учетом требований Правил пожарной безопасности в лесах. В силу п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Правительством РФ от 30.06.2007 № 417 запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.

Из вышеизложенного следует, что наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса и в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых.

Таким образом, в результате действий ответчика, совершившего незаконную рубку деревьев, произведено захламление лесного участка порубочными остатками, наличие которых создает неблагополучную санитарно-эпидемиологическую и пожароопасную обстановку в лесу, чем нарушаются права граждан – неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создается угроза уничтожения лесного фонда, т.е. имущества Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора Читинского района Забайкальского края о возложении обязанности на ответчика произвести очистку от порубочных остатков.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края удовлетворить.

Обязать Ушаков Ю.В. по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лестного участка, расположенного в квартале 79 выдела 28 Бургенского участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершения им в период с начала июня 2019 года по 27 августа 2019 года незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. Неявившаяся сторона вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2021 года.