Решение по делу № 1-217/2024 от 01.10.2024

Дело № 1-217/2024

50RS0022-01-2024-002626-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года                                                                    г. Лобня Московской области

             Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора ................ ДАЭ

Адвоката АЕА

При секретаре МДИ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВГС, 00.00.0000 года рождения, уроженки Республики ................, зарегистрированной по адресу: ................; фактически проживающей по адресу: ................; гражданки Республики Узбекистан, замужней, с полным средним образованием, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей ООО «иные данные» в должности- фасовщицы, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ВГС совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ВГС имея умысел на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 00.00.0000 , в 16 часов 10 минут находясь в 10-ти метрах от входа в магазин « СПАР» по адресу: ................А, умышленно незаконно приобрела в целях использования у неустановленного в ходе проведения дознания мужчины, заведомо поддельный официальный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, при этом осознавая, что данный официальный документ является поддельным, так как получен в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 00.00.0000 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно справки от                       00.00.0000 , представленной УФК по ................, квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи с серийным номером:, Управлением не издавался и не выдавался. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ВГС 00.00.0000 года рождения, в ОВМ ОМВД России по городскому округ Лобня не выдавалось.

В продолжение своего преступного умысла, ВГС примерно в 10 часов 30 минут 00.00.0000 находясь у ................Б по ................, при проверке документов сотрудником полиции умышленно незаконно использовала, предъявив инспектору МВ ОР ППСП ОМВД России по городскому округу АВС Солдатенко заведомо поддельный официальный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ВГС, 00.00.0000 года рождения, в качестве документа, предоставляющего ей право законного нахождения на территории Российской Федерации на основании Федерального Закона от 00.00.0000 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КРФоАП.

После чего данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ВГС, 00.00.0000 года рождения была у неё изъята сотрудником полиции ОМВД России по городскому округу Лобня.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимой, в порядке ст.247 УПК РФ

В показаниях, данных ВГС в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ст.276 УПК РФ (на л.д. 104-109) показала, что 00.00.0000 она прилетела на самолете на территорию Российской Федерации на заработки. При въезде ей был разъяснен порядок оформления необходимых документов для пребывания на территории РФ и осуществления трудовой деятельности, а также выдана миграционная карта, куда ей поставили штамп о пересечении границы. Так как в установленный срок (по истечению 90 суток) она не успела собрать все необходимые документы для осуществления трудовой деятельности, у нее возникла необходимость пересечения границы. Она решила пересечь границу с ................, так как данный вариант более дешевый и быстрый. Границу она пересекала на автомобильном транспорте, выезд осуществляла в ................ 00.00.0000 , в этот же день, после пересечения границы 00.00.0000 она вернулась на территорию Российской Федерации. При въезде ей был разъяснен порядок оформления необходимых документов для пребывания на территории РФ и осуществления трудовой деятельности, а также выдана миграционная карта серии , куда ей поставили штамп о пересечении границы.

После пересечения границы она направилась в городской округ Лобня, ................, для занятия трудовой деятельностью, где арендовала квартиру по адресу: ................, поэтому же адресу сделала уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и на протяжении следующих 3 месяцев она проживала и работала на территории .................

00.00.0000 ею был получен трудовой патент серии , который она ежемесячно оплачивает. 00.00.0000 она заключила трудовой договор с ООО «иные данные» и с того же дня приступила к выполнению ее трудовых обязанностей в данной компании, в должности фасовщика.

В январе 2024 года, в очередной раз оплатив трудовой патент, она обратилась в хозяину арендованного ею жилья, с целью продления срока действия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданное на ее имя, однако гражданин отказался продлевать срок действия ее документа, из - за отсутствия у него свободного время для посещения ОВМ. Далее она попыталась найти новое жилье, хозяин которого согласится ее временно зарегистрировать, и в дальнейшем продлевать срок ее нахождения на территории Российской Федерации, но граждане либо отказывались делать ей новое уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, или соглашались сдавать жилье и делать документы, сроком на один месяц, без возможности дальнейшего продления.

00.00.0000 , срок ее пребывания на территории Российской Федерации истек, но так как у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а именно: сын ЮДЭ 00.00.0000 года рождения, дочь ЮМЭ 00.00.0000 года рождения, которые в данный момент времени проживают в ................ с ее мужем ХЭЮ (+), а так же есть необходимость оплачивать аренду жилого помещения, и ей нужны денежные средства для существования, она решила продолжить свою трудовую деятельность в компании ООО «Корона-ФУД», но для этого ей нужно было уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Так как официально сделать новый бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, она не могла, она решила поспрашивать у друзей и знакомых, где можно сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

00.00.0000 она примерно в 09 часов 00 минут, она закончила свою трудовую деятельность и направилась к себе домой на автобусе. Находясь в салоне автобуса, она встретила свою знакомую, с которой ранее занималась подработкой в городском округе Лобня, ................, ее имени, фамилии и отчества она не знает, и они разговорились. В процессе разговора она спросила женщину, не может ли та помочь ей сделать уведомление в место пребывания, на что та ответила, что сама не делает уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, однако знает человека, который поможет и предоставила ей номер мобильного телефона. Побеседовав еще немного, девушка вышла на одной из остановок общественного транспорта, и больше ее она не видела.

В тот же день 00.00.0000 , вернувшись домой, примерно в 11 часов 00 минут, она взяла телефон и воспользовавшись мессенджером «WhatsApp», позвонила по номеру, который предоставила ей ее знакомая. На ее звонок ответил мужчина, у которого она спросила, может ли тот сделать уведомление, на что тот ей ответил, что может, попросил прислать ему фотографии ее паспорта, миграционной карты, и сказал, что его помощь будет стоить 6000 (шесть тысяч) рублей. Данная сумма ее устроила и согласившись, она сфотографировала свой личный паспорт, миграционную карту, и отправила фотографии вышеуказанному гражданину, через несколько минут тот перезвонил ей и сказал, что фотографии получил, и новое уведомление в место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства будет готово примерно через 2 - 3 дня, денежные средства в размере 6000 (шести тысяч) рублей, нужно будет передать ей при встрече. О готовности бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, молодой человек обещал сообщить заранее, по телефону.

00.00.0000 примерно в 14 часов 30 минут, она находилась у себя дома по адресу: ................, когда ей позвонил мужчина, представлялся тот или нет, она не помнит, номер телефона с которого ей был осуществлен звонок, у нее так же не сохранился, и пояснил, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ее имя, готова, и что для ее получения, ей нужно подойти в тот же день 00.00.0000 в 16 часов 00 минут, ко входу в помещение магазина «СПАР», расположенного по адресу: ................А.

00.00.0000 примерно в 15 часов 50 минут, пешком, она подошла ко входу в помещение магазина «СПАР», расположенного по адресу: ................А, и стала ожидать звонка.

Примерно в 16 часов 00 минут, ей позвонили по телефону, и спросили, где она находится. Она ответила, что стоит возле входа в помещение магазина «СПАР», расположенного по адресу: ................А. Позвонивший ей мужчина сказал, что скоро сам подойдет к ней и спросил во что она одета. Спустя примерно 10 минут, в 16 часов 10 минут, 00.00.0000 , к ней, подошел ранее неизвестный ей гражданин, азиатской внешности, спросил как нее зовут, и отдал ей новое уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ................, на ее имя. Правильность заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания она проверять не стала. После чего она передала мужчине денежные средства в размере 6000 (шести тысяч) рублей, и они разошлись. Более вышеуказанного гражданина она не видела, они с ним не общались.

00.00.0000 примерно в 10 часов 30 минут по адресу: ................Б, ее остановили сотрудники полиции и в ходе проверки миграционного законодательства сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня. Что бы избежать административной ответственности она предъявила сотрудникам полиции свои документы, а именно: паспорт, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждающее ее законное нахождение на территории РФ, а также миграционную карту. У сотрудников полиции ее уведомление вызвало подозрение, в связи с чем, она была доставлена в ОМВД России по г.о. Лобня по адресу: ................А. Где сотрудники полиции проверили ее уведомление и узнали, что оно поддельное. Далее она призналась сотрудникам полиции, что ее уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельное.

Она понимала, что приобретенное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельным, так как знает порядок получения данного документа, а именно, что его можно получить законным путем только в отделе по вопросам миграции или через многофункциональный центр, она приобрела его за деньги у неизвестного ей мужчины. Она рассчитывала, что подделку никто не заметит.

Вину свою в том, что она 00.00.0000 примерно в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: ................Б, предъявил сотруднику полиции поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданное на ее имя, признает полностью, в содеянном раскаивается, просит ее строго не наказывать.

Вина подсудимой в совершении преступления кроме её признательных показаний подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля АВС (л.д.92-94) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он является инспектором МВ ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня.

00.00.0000 примерно в 10 часов 30 минут, им совместно с лейтенантом полиции БВМ, в рамках проведения операций «Нелегал» по адресу: ................Б, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ВГС 00.00.0000 г.р., которая при проверки предъявила свои документы, а именно: паспорт гражданина Республики Узбекистан, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В ходе проверки вышеуказанных документов, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ВГС, вызвало сомнение в подлинности.

При проверке по базе данных АС ЦБДУИГ было установлено, что уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ................ на имя ВГС не выдавалось. Гражданка ВГС пояснила, что предъявленный ею бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на её имя, является поддельным, так как та приобрела его у неизвестного мужчины у ................А по ................, за денежные средства в размере 6 000 рублей. Далее с ВГС был произведен осмотр участка местности, расположенный у ................А по ................. Так как в действиях ВГС усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ материал был направлен в ОД ОМВД России по г/о Лобня для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Кроме показаний свидетеля, самой подсудимой, её вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

    Протоколом добровольной выдачи от 00.00.0000 , согласно которого ВГС добровольно выдала «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на своё имя. (л.д. 12)

    Справкой из ОВМ России по городскому округу Лобня от 00.00.0000 ,                       согласно которой уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя                       ВГС по адресу: ................, не выдавалось. (л.д. 78)

    Справкой УФК по ................ от 00.00.0000 , согласно которой квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи с серийным номером : , управлением не издавался и не поступало. (л.д. 91)

    Записью акта о смерти от 00.00.0000 , согласно которого ИЛА, указанная в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в качестве принимающей стороны, скончалась 00.00.0000 . (л.д. 83)

    Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 , в ходе составления которого с участием ВГС и переводчика НМФ был осмотрен участок местности, расположенный в 10-ти метрах от входа в магазин « иные данные» расположенный по адресу: ................А, где неизвестный мужчина сбыл ВГС поддельную «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на имя ВГС, 00.00.0000 года рождения. (л.д.67-74)

    Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 , в ходе составления которого была осмотрена «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на имя ВГС 00.00.0000 года рождения.                                                                                                    (л.д.115-117)

    Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ВГС в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ полностью установленной.

Оценивая показания свидетеля АВС, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются с материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелем подсудимую по делу не установлено.

В судебном заседании прокурор поддержал обвинение в полном объеме.

Суд действия подсудимой ВГС квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что ВГС ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и по месту фактического проживания характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд учитывает, что ВГС свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также учитывает смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч.1-2 УК РФ не имеется.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания будет достигнуты при назначении ему более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВГС виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930)

ИНН/КПП 5025022333/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по ................

Казначейский счет (Р/сч.) 03

Единый казначейский счет (К/сч) 40

БИК 004525987

КБК 18

ОКТМО 46740000

УИН 18

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу

Дата регистрации юридического лица 00.00.0000

Адрес юридический/ фактический: 141730, ................А/ 141730, ................А

Вещественные доказательства по делу: конверт, внутри которого отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ВГС хранится при уголовном деле - оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                         Усачева Ю.В.

1-217/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дзампаев А.Э.
Другие
Абациева Е.А.
Валиева Гулирайхон Солиевна
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Усачева Ю.В.
Дело на странице суда
lobnia.mo.sudrf.ru
01.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2024Передача материалов дела судье
01.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2024Судебное заседание
14.10.2024Судебное заседание
14.10.2024Судебное заседание
14.10.2024Провозглашение приговора
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее