Решение по делу № 2а-2307/2017 от 08.06.2017

Дело № 2а-2307/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухта

30 июня 2017 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Миронову С.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с иском к Миронову С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2013 г.г. в размере 392,96руб., пени в размере 5,52руб., указав в обоснование, что административному ответчику принадлежит недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения. Ответчику были направлены налоговые уведомления с указанием подлежащей уплате суммы налога, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому начислены пени и выставлены требования об уплате недоимки.

Налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, что, в силу пункта 3 статьи 291 КАС РФ является приемлемым при заявленной в иске общей сумме задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Предусмотренная частью 7 статьи 125 КАС РФ обязанность административного истца, обладающего государственными полномочиями, о направлении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении была исполнена. В разумный срок от административного ответчика не поступали отзыв на иск, объяснения и возражения по существу требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Миронов С.В. в 2011, 2013 г.г. являлась собственником недвижимого имущества– квартиры, расположенной по адресу: ...., в связи с чем, ему был начислен налог на имущество физических лиц.

Налоговым органом направлены налоговые уведомления №...., ...., в которых предложено уплатить налог на имущество физических лиц: за 2009-2011 год в размере 676,42руб. в срок 01.11.2012; за 2013 год – 283,46руб., в срок 05.11.2014.

В связи с неуплатой налога административному ответчику направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц: № .... от 28.11.2012 за 2009-2011 г.г. – 676,42руб., пени – 5,07руб., в срок до 30.01.2013; № .... от 29.01.2015 за 2013 год – 283,46руб., пени – 148,43руб., в срок до 10.03.2015.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предписан в статье 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. <...> г. мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми определением отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени за 2011, 2013 г.г. пропущен, что исключает возможность взыскания указанной недоимки в порядке искового производства.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, а ходатайство о его восстановлении по заявленным доводам удовлетворено быть не может. В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований за пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Миронову С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2013 г.г. в размере 392,96руб. и пени в размере 5,52руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-