об оставлении заявления без рассмотрения
18 декабря 2015 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области:
В составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6716/15 по иску Умша М. С., Умша Л. Г., Умша И. М. к Викулиной Г. М., Рожковой З. И., Емельянову В. В., Бахаревой Е. О., Администрации городского поселения <...> о прекращении права общей долевой собственности,
установил:
Истцы обратилась в суд с заявлением, в котором просят прекратить свое право собственности долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 17 декабря 2015г. в Раменском городском суде. Будучи извещены, истцы в судебное заседание не явились. В связи с этим заседание было отложено на 18 декабря 2015г. Истцы вновь были извещены о дне и месте судебного разбирательства, однако не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить исковое заявление Умша М. С., Умша Л. Г., Умша И. М. к Викулиной Г. М., Рожковой З. И., Емельянову В. В., Бахаревой Е. О., Администрации городского поселения <...> о прекращении права общей долевой собственности,
без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.
Разъяснить истцам, что если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Председательствующий судья: Л.В.Щербаков