Решение по делу № 9-1-81/2018 от 14.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

19 сентября 2018 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев исковое заявление Смирных А. П. к Соколовой Н. А, о взыскании неустойки по неисполненному обязательству,

установил:

Смирных А.П. обратился в Ливенский районный суд Орловской области суд с исковым заявлением к Соколовой Н.А. о взыскании неустойки по неисполненному обязательству, мотивируя его тем, что 03.08.2012 г. Ливенским районным судом Орловской области было вынесено решение о взыскании в его пользу с ответчицы 820 000 рублей долга. Срок его возврата по обязательству- ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени должница злостно уклоняется от исполнения данного решения, хотя имела возможность его исполнить. В обязательствах между сторонами установлено: неустойка в размере 0,05 %, что равно 392 рубля, платится за каждый день просрочки возврата полученной суммы. 29.03.2018 г. состоялось решение Ливенского районного суда о взыскании неустойки за период по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 132 деня, сумма неустойки составляет 51 744 рублей(392х132). Просит взыскать с Соколовой Н.А. в его пользу неустойку в сумме 51744 рублей.

Рассмотрев данное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что к требованиям, по которым выдается судебный приказ относятся в том числе, требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку требования истца, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме и сумма, заявленная к взысканию, не превышает 500000 рублей, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, исковое заявление возвращается истцу.

Руководствуясь п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Смирных А. П. к Соколовой Н. А, о взыскании неустойки по неисполненному обязательству возвратить Смирных А. П..

Разъяснить Смирных А.П. право на обращение к мировому судье в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья