УИД 79RS0002-01-2022-000336-16
Дело № 2а-683/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 марта 2022 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,
с участием помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона Бирюзова М.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах неопределенного круга о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
у с т а н о в и л:
Заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Просит признать информацию, размещённую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта с сетевым-адресом: https://vk.com/video-177187127_456242998, содержащий видеоролик под названием «Дедовщина в армии (Дагестан)», продолжительностью 1 минута 18 секунд, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; внести информацию, размещенную на странице сайта с сетевым-адресом: https://vk.com/video-177187127_456242998 в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В судебном заседании помощник военного прокурора Бирюзов М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по ДФО о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав ходатайство помощника военного прокурора, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административный истец отказался от административного иска о признании информации, размещенной для неопределенного круга лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом: https://vk.com/video-177187127_456242998, содержащий видеоролик под названием «Дедовщина в армии (Дагестан)», продолжительностью 1 минута 18 секунд, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, о чем представил заявление. В данном случае отказ административного истца от иска не нарушает права и интересы иных лиц, закону не противоречит, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от административного иска.
Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из информации Управления Роскомнадзора по ДФО от 04.02.2022 следует, что информация, указанная в административном иске военного прокурора, находящаяся на странице с URL-адресом: https://vk.com/video-177187127_456242998, не находится в свободном доступе, при наборе данного URL-адреса в поисковой строке в сети «Интернет» отображается сообщение «это видео недоступно».
Суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному иску заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц о признании информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В соответствие со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,
суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по административному делу № 2а-863/2022 по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц о признании информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
Судья Т.В. Хроленок