Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3324/2024 ~ М-2537/2024 от 14.08.2024

24RS0002-01-2024-004602-71

Дело №2-3324/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

                16 октября 2024 года      г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Купареву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось к Купареву С.И. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, требования мотивирует тем, что 19.06.2013 между Банком «ТРАСТ» и Купаревым С.И. был заключён договор займа № 2324833072 о предоставлении кредита в размере 163 755,46 руб. 07.10.2019 ООО «АРС ФИНАНС» и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключили договор цессии № 6-03УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № 0204/2022 от 01.04.2022 уступило право требования заявителю. Просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 07.03.2016 по 07.10.2019 в размере суммы основного долга 66344,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2190,32 руб., а всего 68534,51 руб. (л.д.4-5).

Определением суда от 13.09.2024 к участию в деле    в качестве третьих лиц привлечены ПАО Банк «ТРАСТ», ООО ПКО «АРС ФИНАНС» (л.д.49).

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.76,120), в исковом заявлении представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка (л.д.5).

Ответчик    Купарев С.И., о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.50), в судебное заседание не явился, в представленных возражениях просил дело рассмотреть в свое отсутствие, также указал, что задолженность по кредитному договору с него была взыскана по ранее вынесенному решению, также заявил о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.48)

Представители третьих лиц ПАО «Траст», ООО «АРС Финанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела    извещены надлежащим образом (л.д. 76,118,119), в том числе путем размещения информации о рассмотрении дела на сайте Ачинского городского суда, причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела и не сообщивших суду об уважительности причин неявки.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что ООО «СФО Титан» предъявило требования о взыскании    с Купарева С.И. задолженности    по кредитному договору № 2324833072 от 19.06.2013 за период с 07.03.2016 по 07.10.2019 в сумме основного долга 66344,19 руб. (л.д.11-13).

Также материалами дела подтверждается, что решением Ачинского городского суда от 25.04.2016 по делу № 2-1661/2016 с Купарева С.И. в пользу ООО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № 2324833072 от 19.06.2013, которая по состоянию на 06.03.2016 определена в сумме 238 409,73 руб., из которых 150 876,51 - основной долг, 72 746,41 – проценты за пользование кредитом, 11 286,81 - проценты на просроченный основной долг, 3 500 руб. – штраф, а также взысканы судебные расходы в сумме 5 647 руб. (л.д. 123-125).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13.07.2016 решение Ачинского городского суда от 25.04.2016 оставлено без изменения (л.д.126-127).

Решение суда от 25.04.2016 вступило в законную силу 13.07.2016.

Согласно договору цессии от 07.10.2019 ПАО «ТРАСТ» уступило ООО «АРС ФИНАНС» права требования, вытекающие из кредитных договоров и договоров займа, заключенных между Должниками и кредитными организациями, которые приобретены Цедентом на основании договора цессии, в том числе, по кредитному договору № 2324833072, заключенному с Купаревым С.И. (л.д.61-73).

03.03.2020 определением Ачинского городского суда была произведена замена взыскателя по исполнительному производству №77030/18/24016-ИП от 19.07.2018, возбужденному на основании исполнительного документа ФС № 007939448 от 02.08.2016 в отношении должника Купарева С.И. - с ПАО НБ «ТРАСТ» на ООО АРС «ФИНАНС» (л.д.130).

Согласно договору цессии от 01 апреля 2022 ООО «АРС Финанс» уступило ООО «СФО Титан» права требования, вытекающие из кредитных договоров и договоров займа, заключенных    между Должниками и кредитными организациями, которые      приобретены Цедентом на основании договора цессии, в том числе, по кредитному договору № 2324833072, заключенному с Купаревым С.И. (л.д.18-25).

Согласно сообщению ОСП по г. Ачинску и Ачинскому району, исполнительное производство №77030/18/24016-ИП, возбужденное 19.07.2018 на основании исполнительного документа ФС № 007939448 от 02.08.2016, выданного Ачинским городским судом по делу № 2-1661/2016 о взыскании задолженности с Купарева С.И. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» в размере 244 056,73 руб. окончено 24.06.2022 на основании п.1 ч.1 ст.47, ст.ст. 6,14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в связи с тем, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом исполнителем принудительно взысканы денежные средства в полном объеме и перечислены взыскателю (л.д.80-86).

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что заявленная к взысканию задолженность по кредитному договору № 2324833072, заключенному 19.06.2013 между Банк «Траст» (ПАО) и Купаревым С.И., была взыскана с Купарева С.И. решением суда от 25.04.2016.

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что    производство по данному делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3324/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Купареву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 2324833072 от 19 июня 2013 года – прекратить, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Ачинский городской суд.

Судья                                                                          Ю.Н. Берестовенко