Решение по делу № 2-432/2022 от 18.02.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

20 сентября 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Теплова С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2022 по иску Ивановой Ирины Владимировны к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, указав, что по договору купли-продажи квартиры от 05.10.2017 года, она приобрела в собственность у ФИО6 квартиру № 3, площадью 45кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая продавцу по праву собственности основании решения Самарского районного суда г. Самары от 22.06.2010 года.

Согласно свидетельству от 01.06.1995 года ДЭЗ Администрации Самарского района на основании постановления администрации г. Самара от 04.12.1992 года № 1133 земельный участок 540,4 кв.м. предоставлен в постоянное пользование для жилого дома по <адрес> в Самарском районе.

Согласно заключения по состоянию на 22.11.2021 года, квартира № 3 по адресу: <адрес> по своим конструктивным элементам и техническому описанию имеет признаки жилого дома блокированной застройки и соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные».

Являясь собственником жилого помещения, истец не смогла в административном порядке оформить право собственности на земельный участок, на котором расположено ее жилое помещение.

Просила признать многоквартирный жилой <адрес> с кадастровым номером , жилым домом блокированной застройки.

Признать квартиру № 3, с кадастровым номером , жилым блоком в жилом доме блокированной застройки по <адрес> с кадастровым номером .

Разделить земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> площадью 541 кв.м, с образованием земельного участка площадью 98 кв.м по адресу <адрес>, отнесенный к «землям населенных пунктов», с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» с границами, координаты которых определены в схеме, выполненной ООО «Волгагеодезия» от ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением исходного земельного участка, раздел которого осуществлен, в измененных границах.

Признать за Ивановой Ириной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок площадью 98 кв.м по адресу <адрес>, отнесенный к «землям населенных пунктов», с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» с границами координаты, которых определены в схеме, выполненной ООО «Волгагеодезия» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации г. о. Самара, Департамента управления имуществом г. Самара просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили отзыв на иск, в котором просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Департамент градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, согласно которого просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц- Управления Росреестра по Самарской области, Администрация Самарского внутригородского района г. Самары, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», а также третьи лица ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав явившие стороны, пояснения кадастрового инженера, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Самарского районного суда г. Самары от22.06.2010 года за ФИО6 признано права собственности в порядке приватизации на реконструированный объект недвижимости- квартиру, общей площадью 45,0 кв.м, жилой площадью 22,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

05.10.2017 года между ФИО6 и Ивановой И.В. заключен договор купли-продажи указанного недвижимого имущества (л.д.24-25).

Иванова И.В. является собственником жилого помещения по договору купли-продажи от 05.10.2017 года квартиры № 3, площадью 45кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Понятие жилого дома блокированной застройки содержится в пункте 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, согласно которому под жилым домом блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 Жилищного кодекса РФ).

На основании пунктов 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)

Из содержания положений статьи 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

В силу разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (далее - постановление Пленума от 10 июня 1980 г. N 4), выдел участнику общей долевой собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (статья 252 ГК РФ).

Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования (пункт 11 постановления Пленума от 10 июня 1980 г. N 4).

Понятие жилого дома блокированной застройки содержится в пункте 2 статьи 49 ГрК РФ, согласно которой под жилым домом блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии со строительными нормами и правилами "Дома жилые одноквартирные" (СНиП 31-02-2001), утвержденными Постановлением Госстроя России от 22 марта 2001 г. N 35, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

При этом согласно строительным нормам и правилам "Здания жилые многоквартирные" (СНиП 31-01-2003), утвержденным постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. N 109, данные нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома, проектируемые в соответствии с требованиями СНиП 31-02, в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом и общими являются только стены между соседними блоками.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).

В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Согласно технического заключения № 69 от 22.11.2021 года о смене статуса квартиры на жилой дом блокированной застройки, следует, что учитывая технические возможности, а именно наличие отдельных входов в здание и желание заказчика, трехквартирный блокированный жилой дом, возможно разделить следующим образом: Ивановой И.В. выделяется изолированное помещение, общей площадью 45 кв.м., а именно помещение 1 этажа: коридор №16 площадью 9,2 кв.м, кухня № 1 площадью 8,1 кв.м, коридор №6 площадью 5,3 кв.м, жилая комната № 5 площадью 7,0 кв.м, жилая комната № 7 площадью. 15,4 кв.м, иным собственникам выделяются изолированные помещения, общей площадью 87,2 кв.м.( л.д.37-50,т.1)

Судом по ходатайству истца, проведена судебная строительно-техническая экспертиза в ООО ПК «Горжилпроект», согласно выводов которой следует, что жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки, так как каждая часть жилого дома (квартира) имеют общую стену (или несколько стен) без проходов между ними. Каждая из частей (квартир) обязательно имеет отдельный выход на приусадебный участок или территорию общего использования и оборудована инженерными коммуникациями с персональными приборами учёта (счетчиками). Квартира № 3 с кадастровым номером в жилом <адрес> кадастровым номером по адресу: <адрес> является жилым блоком в жилом доме блокированной застройки, так как жилой дом по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки (л.д.4-40,т.2)

Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности» и Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом всех собранных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Суд, оценив экспертное заключение по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его объективности и достоверности отсутствуют.

Каких-либо нарушений требований ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при проведении судебной почерковедческой экспертизы суд не усматривает, судебная экспертиза проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства квалифицированными и не заинтересованными в исходе дела экспертом, имеющим высшее образование, и предупрежденным в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 УК РФ, выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы, научно обоснованы и объективны, последовательны и не противоречивы, сомнений в правильности или обоснованности не вызывают, ответ на поставленный вопрос дан экспертом по результатам анализа всех представленных в материалы дела письменных доказательств. Процедура и методика проведенного исследования обстоятельно изложена в тексте заключения, экспертом раскрыты и аргументированы примененные методы исследования, отражена последовательность исследования.

Учитывая, что жилые помещения в доме, которыми пользуется истец, изолированы друг от друга, имеют самостоятельные входы и необходимые вспомогательные помещения, отдельные системы газоснабжения и канализации, суд приходит к выводу о том, что имеется реальная возможность признания многоквартирного жилого <адрес> с кадастровым номером , жилым домом блокированной застройки и признании квартиру № 3, с кадастровым номером , жилым блоком в жилом доме блокированной застройки № 7 по <адрес> с кадастровым номером .

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, то есть все объекты, связанные с земельными участками, следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 9.1 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

По смыслу п. 9.1 ст. 3 названного Федерального закона определяющим обстоятельством в данных правоотношениях является факт предоставления земельного участка в бессрочное пользование до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации. Отсутствие документов об отведении земельного участка само по себе не является основанием для вывода об отсутствии у собственника жилого дома права пользования земельным участком при доме, и, как следствие, невозможности признания за таким лицом права собственности на земельный участок.

В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Право бессрочного пользования правопредшественников подтверждено свидетельством № 203137 от 01.06.1995 года № 429 по форме, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177.

Также данным Постановлением комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации постановлено в двухнедельный срок утвердить порядок выдачи и регистрации данных свидетельств о праве собственности на землю (абз.2 п. 1).

Роскомземом 20 мая 1992 года был утвержден «Порядок выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю» (далее - Порядок).

Согласно п. 3 Порядка, свидетельства выдавались гражданам на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок, при этом перерегистрация права на ранее предоставленный участок производилась по ходатайству организаций, личному заявлению граждан либо по инициативе районных, городских комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам, сельской, поселковой, городской администрации (абз.2 п.З).

В силу пункта 7 Порядка, работы, связанные с оформлением свидетельств, проводились районными, городскими комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам с привлечением для выполнения указанных работ организаций, имеющих право на их проведение.

Абзацем вторым пункта 9 Порядка свидетельства, выдаваемые сельской, поселковой, городской администрацией, должны быть завизированы представителем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам.

В пункте 2 статьи 9, пункте 2 статьи 10 и пункте 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

В пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка и тех же условиях и в том же объеме что и прежний собственник недвижимого имущества.

Согласно ч.1 ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Таким образом, к покупателю объекта недвижимости переходит право пользования той частью земельного участка, которая занята объектом недвижимости и необходима для использования в том же объеме, что и у продавца объекта недвижимости.

Согласно материалам дела установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> расположен на земельном участке площадью 541 кв.м.

Согласно свидетельству № 203137 от 01.06.1995 года, ДЭЗ Администрации Самарского района на основании постановления администрации г. Самара от 04.12.1992 года № 1133 земельный участок 540,4 кв.м. предоставлен в постоянное пользование для жилого дома по <адрес>.

В судебном заседании допрошен специалист кадастровый инженер ФИО8, которая пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был осуществлен выезд и проведены измерения.

На местности установлено, что дом, в котором находится квартира № 3 является жилым домом блокированной застройки. Площадь земельного участка под жилым блоком жилого дома блокированной застройки составила 98 кв.м.

Согласно Правилам землепользования и застройки городского округа Самара, утвержденным Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61, минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» составляет 0 кв.м; максимальный размер — не установлен.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленная 30 августа 2019 г., на которой отражены границы земельного участка под жилым блоком жилого дома блокированной застройки и описание местоположения площадью 98 кв.м.

Смежные земельные участки в Единый государственный реестр недвижимости с границами не внесены, в связи с чем, пересечение границ земельных участков не выявлено.

Земельный участок (территории общего пользования по <адрес>) сформирован и внесен в Единый государственный реестр недвижимости с кадастровым номером , с границами, установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, и находится на расстоянии от образуемого участка под жилым блоком площадью 98 кв.м.

Земельный участок площадью 541 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в Единый государственный реестр недвижимости с кадастровым номером с границами, не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно пп. 1 п. 6 ст. 11.4 Земельного Кодекса РФ, при разделе земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков с сохранением земельного участка, раздел которого осуществлен, в измененных границах, в случае, если такой земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, земельный участок под жилым блоком жилого дома блокированной застройки площадью 98 кв.м может быть образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 63:01:0807001:501 с сохранением исходного земельного участка, раздел которого осуществлен, в измененных границах.

В соответствии с абзацем 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, поскольку право истца на испрашиваемый земельный участок подтверждается исследованными судом доказательствами, нарушений прав иных лиц не имеется, суд, удовлетворяет требования истца и принимает за основу проект плана границ земельного участка, изготовленный ООО «Волгагеодезия» от 30.08.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой Ирины Владимировны удовлетворить.

Признать многоквартирный жилой <адрес> с кадастровым номером , жилым домом блокированной застройки.

Признать квартиру № 3, с кадастровым номером , жилым блоком в жилом доме блокированной застройки по <адрес> с кадастровым номером .

Разделить земельный участок с кадастровым номером 63:01:0807001:501 по адресу: <адрес> площадью 541 кв.м, с образованием земельного участка площадью 98 кв.м по адресу <адрес>, отнесенный к «землям населенных пунктов», с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» с границами, координаты которых определены в схеме, выполненной ООО «Волгагеодезия» от 30.08.2019 года, с сохранением исходного земельного участка, раздел которого осуществлен, в измененных границах.

Признать за Ивановой Ириной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок площадью 98 кв.м по адресу <адрес>, отнесенный к «землям населенных пунктов», с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» с границами координаты, которых определены в схеме, выполненной ООО «Волгагеодезия» от 30.08.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27.09.2022 года.

Судья С.Н. Теплова

2-432/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Ирина Владимировна
Ответчики
ДУИ г.о. Самара
Администрация г.о. Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Администрация Самарского внутригородского района г. Самары
Зефиров Вадим Игоревич
Департамент градостроительства г.о. Самара
Самарское областное отделение Средне-Волжского филиала АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Магинцева Вера Константиновна
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Судья
Теплова С.Н.
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.07.2022Судебное заседание
02.09.2022Производство по делу возобновлено
09.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее