Решение по делу № 5-18/2015 от 07.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2015 г. г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Хейккинена В.А., ...

установил:

Хейккинен В.А. дд.мм.гг. в ... час ... минут при доставлении его сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в ГБУЗ «Сортавальская центральная районная больница» по адресу: г. Сортавала, ул. Спортивная, д. 1, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у последнего внешних признаков опьянения в виде шаткой походки, неразборчивой речи, резкого запаха алкоголя изо рта, кроме того с трудом ориентировался в окружающей обстановке, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование, за что предусмотрена ответственность частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Хейккинен В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Хейккинен В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, от услуг защитника отказался, раскаялся в содеянном, обстоятельств, указанных в протоколе, не оспаривает. Пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку не доверяет показаниям технических средств, применяемым при освидетельствовании.

Вина Хейккинена В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гг.; рапортом старшего сержанта полиции ОВ ППСП отделения МВД РФ по Сортавальскому району С., согласно которому в ходе несения службы на маршруте патрулирования совместно с прапорщиком полиции М. и младшим сержантом полиции Ш. в ... час. ... мин. дд.мм.гг. в ... в общественном месте у ... по ул. ... был выявлен гражданин Хейккинен В.А. с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, неразборчивую речь, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, не мог конкретно пояснить откуда направлялся и в каком месте находится. Хейккинену В.А. было предложено проследовать в служебный автомобиль для медицинского освидетельствования. В ГБУЗ «Сортавальская центральная районная больница» гражданин Хейккинен В.А. категорически отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В качестве смягчающего обстоятельства судья признает полное признание Хейккиненым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

При определении вида и размера административного наказания с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, смягчающих вину обстоятельств, данных о личности Хейккинена В.А., который осознал противоправность своего деяния, имеет постоянное место жительства, прихожу к выводу, что в отношении Хейккинена В.А. необходимо применить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Хейккинена В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф следует перечислять: ОМВД России «Сортавальский» (г.Сортавала. ул. Лесная. д.2), ИНН 1001041280, р/сч 4010181060000001006 в ГРКЦ НБ Республика Карелия Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, ОКТМО 86610000.

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Мирошник