Решение от 26.04.2022 по делу № 2-1804/2022 (2-7800/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-1804/2022

УИД 39RS0002-01-2021-009811-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Кара Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20 марта 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор № ПННСЗФ352771/810/20, согласно которому банк предоставил Кара И.А. кредит в размере 229 292 руб., под 23,50 % годовых, сроком на 46 месяцев, с условием погашения суммы основного долга и процентов путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01 сентября 2021 года составил 242979,84 руб., в том числе 216123,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23606,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 250,48 руб. – штрафы и пени. Истец принял решение не истребовать с ответчика задолженность по размеру штрафа и пени. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 239729,36 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5597,29 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кара И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 20 марта 2020 года между ПАО «МТС-Банк» и Кара И.А. был заключен кредитный договор № ПННСЗФ352771/810/20, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 229 292 руб., под 23,50% годовых, сроком на 46 месяцев.

Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно погашать кредит путем внесения аннуитетного платежа в сумме 7616 руб., включающего часть основного долга и проценты, с уплатой последнего платежа в размере 6553,69 руб.

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора перечислил заемщику кредитные средства в размере 229 292 руб., что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Ответчик Кара И.А. воспользовался заемными средствами в полном объеме, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01 сентября 2021 года составил 242979,84 руб., в том числе 216123,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23606,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 250,48 руб. – штрафы и пени. Банком требование о взыскании неустойки не заявлено.

18 декабря 2020 года банк направил Кара И.А. требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, однако данное требование ответчиком не было исполнено.

20 апреля 2021 года мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области был выдан судебный приказ № 2-263/2021 о взыскании с Кара И.А. задолженности по кредитному договору № ПННСЗФ352771/810/20 от 20 марта 2020 года за период с 25 августа 2020 года по 03 февраля 2021 года в сумме 239729,36 руб., из которых основной долг в сумме 216 123,13 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 23606,23 руб., расходы по госпошлине в сумме 2798,65 руб., а всего 242528,01 руб.

Определением мирового судьи от 06 мая 2021 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Кара И.А. возражениями.

06 декабря 2021 года банк направил в суд настоящее исковое заявление.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный банком расчет составляющих задолженности, в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 239729,36 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5597,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░352771/810/20 ░░ 20 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 239729,36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5597,29 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░