Решение от 20.11.2018 по делу № 05-1133/2018 от 26.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

31 октября 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

с участием Малышевой Галины Ивановны,

с участием пострадавшего от ДТП Гомозова Александра Станиславовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1133/2018 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Малышевой Галины Ивановны, 6 октября 1951 года рождения, уроженки ст. Кашира Московской области, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, вдовы, инвалида 2 группы, ранее не судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящей, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Саянская, дом 11 корпус 2 квартира 147,

У С Т А Н О В И Л:

1 августа 2018 года в 17 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Зеленый проспект, дом 56, водитель Малышева Галина Ивановна, управляя транспортным средством КИА QLE гос.рег.знак Е367УТ777, совершила нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, а именно стала участником ДТП с автомобилем марки Мицубиси спейс рег.знак Е 153 ТО 199, после чего в нарушении требований ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Малышева Галина Ивановна в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП фактически не признала, полностью подтвердила свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования. Пояснила суду, что не знала о том, что стала участником ДТП при обстоятельствах, изложенных в протоколе об АП. ДТП она не заметила, в период движения не дотрагивалась до другой машины, в связи с чем умысла в оставлении места ДТП у неё не имелось. Не отрицала управление своей машиной по адресу, в дату, указанные в протоколе об АП, пояснила, что по указанному адресу осуществляла выезд с места парковки, что подтверждается историей оплаты городских парковок, находилась на парковке 24 минуты. Обратила внимание суда на противоречия в части времени установления ДТП. Пояснила суду, что на ее машине имелось повреждение, которое она получила от закрывающихся от ветра металлических ворот в результате выезда из парковки. Данное повреждение получено за полгода до вменяемого ДТП. На ее машине на бампере имеются царапина и скол краски.

Пострадавший от ДТП Гомозов Александр Станиславович в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также полностью подтвердил свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования. Показал суду, что свое ТС Мицубиси спейс рег.знак Е 153 ТО 199 поставил на парковку по адресу, указанному в протоколе об АП, в машине на лобовым стекле оставил свой контактный номер телефона. Ему позвонила очевидец ДТП и сообщила, что на его ТС совершила наезд другая машиной, которая выезжала с парковочного места. Он приехал на место ДТП, где обнаружил повреждения на своем автомобиле марки Мицубиси спейс рег.знак Е 153 ТО 199, которая была припаркована по адресу, указанному в протоколе об АП, без нарушений правил дорожного движения. Он обратился в ГИБДД по факту ДТП, где ему разъяснили о необходимых действиях при сборе документов по факту ДТП. Было сопоставление ТС. С Малышевой в ходе административного расследования не общался. Если бы ему не позвонил очевидец и не сообщила о ДТП, он бы не заметил причиненные повреждения. Просил суд не лишать Малышеву Г.И. права управления ТС.

Судья, выслушав объяснения Малышевой Галина Ивановны, допросив пострадавшего от ДТП Гомозова Александра Станиславовича, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Малышевой Галины Ивановны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Часть 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

При рассмотрении дела судом установлено, что 1 августа 2018 года в 17 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Зеленый проспект, дом 56, водитель Малышева Галина Ивановна, управляя транспортным средством КИА QLE гос.рег.знак Е367УТ777, совершила нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, а именно стала участником ДТП с автомобилем марки Мицубиси спейс рег.знак Е 153 ТО 199, после чего в нарушении требований ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Факт совершения Малышевой Галина Ивановны административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленному 27 сентября 2018 года (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);

- рапортом Инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.5);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП – Гомозова А.С. от 1 августа 2018 года (л.д.6)

- рапортом Инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 7 августа 2018 года, согласно которому 07.08.2018 г. в рамках проведения административного расследования по факту ДТП, произошедшего 01.08.2018 г. по адресу: г. Москва, Зеленый пр-кт, д.56, с участием транспортного средства КИА СПОРТЕЙДЖ с государственным регистрационным знаком Е367УТ777, которое совершило столкновение с автомобилем марки МИЦУБИСИ, государственный регистрационный знак Е153Т0199, была проведена проверка по ЦБД ЕИТС ГИБДД, камер системы «ПОТОК», в результате которого установлено, что 01.08.2018 г. в промежуток времени с 13 час. 34 мин. до 14 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, Свободный пр-кт, д.20, был зафиксирован автомобиль марки КИА СПОРТЕЙДЖ с государственным регистрационным знаком Е367УТ777 на платной парковке в непосредственной близи от места ДТП (л.д.8)

- рапортом Инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 7 августа 2018 года, согласно которому 07.08.2018 г. в рамках проведения административного расследования по факту ДТП, произошедшего 01.08.2018 г. по адресу: г. Москва, ул. Зеленый проспект, д. 56, с участием транспортного средства КИА СПОРТЕЙДЖ, с государственным регистрационным знаком Е367УТ777, которое совершило столкновение с МИЦУБИСИ, государственный регистрационный знак Е153Т0199, была проведена проверка по ЦБД ЕИТС ГИБДД. В ходе проверки бал установлен собственник автомобиля КИА СПОРТЕЙДЖ с государственным регистрационным знаком Е367УТ777, которым является гражданка Малышева Г.И., 06.10.1951 г.р., зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Саянская, д.11 к.2, кв.147, иных лиц управляющими вышеуказанным автомобилем не установлено (л.д.7)

- рапортом Инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Колесникова С.Б. от 7 августа 2018 года, согласно которому 07.08.2018г. в рамках проведения административного расследования по факту ДТП, произошедшего 01.08.2018 г. по адресу: г. Москва, ул. Зеленый пр-кт, д.56, был осуществлен телефонный звонок по номеру 8-926-603-38-92 свидетелю Анне, которая была указана в объяснении гражданина Гомозова А.С. В ходе телефонного разговора с гражданкой, последняя пояснила, что 01.08.2018г. находилась недалеко от места ДТП и видела как автомобиль марки КИА СПОРТЕЙДЖ с государственным регистрационным знаком Е367УТ777 отъезжая с парковки зацепила припаркованный рядом автомобиль МИЦУБИСИ, государственный регистрационный знак Е153Т0199, после чего покинул место ДТП, кто точно находился за рулем автомобиля КИА точно сказать не смогла, после чего ей было предложено прибыть по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, Д.73Б, стр.1, каб.211, 10.08.2018 г. в 16 ч. 00 мин. для дачи подробного объяснения по факту ДТП очевидцем которого она стала (л.д.12)

- рапортом Инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Колесникова С.Б. от 7 августа 2018 года, согласно которому 07.08.2018 г. в рамках проведения административного расследования по факту ДТП, произошедшего 01.08.2018 г. по адресу: г. Москва, ул. Зеленый пр-кт, д.56, был осуществлен телефонный звонок по номеру 8-916-718-68-11 гражданке Малышевой Г.И. В ходе телефонного разговора гражданка Малышева Г.И. пояснила, что 01.08.2018 г. не находилась по вышеуказанному адресу, в ДТП не попадала, прибыть в ОБ ДПС ГИБДД по В АО не имеет возможности в связи с нахождением на лечении в больнице за пределами г. Москвы (л.д.13)

- письменными объяснениями очевидца ДТП – Голикова Ю.А. от 17 мая 2018 года (л.д.13)

- письменными объяснениями участника ДТП Малышевой Г.И. от 13 сентября 2018 года (л.д.17)

- карточкой учета ТС (л.д.20),

- карточкой нарушения водителя (л.д.21)

- рапортом Инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Колесникова С.Б. от 27 сентября 2018 года, согласно которому 27.09.2018 г., при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении Р-1131/18 по адресу г. Москва, Измайловское шоссе, д. 73Б, стр. 1, был проведен осмотр двух транспортных средств автомашины марки КИА QLE (SPORTAGE) государственный регистрационный знак Е367УТ777 и автомашины марки МИЦУБИСИ СПЕЙС государственный регистрационный знак Е153Т0199. Осмотр проводился в светлое время суток при естественном освещении, с использованием цифрового фотоаппарата марки САМСУНГ модель ES30, серийный номер № 6476С30В303532Х и с применением рейки нивелирной телескопической VEGA TS5M серийный номер №5796, имеющей свидетельство о поверке 1321г-18/32. При визуальном осмотре на автомашине марки КИА QLE (SPORTAGE) государственный регистрационный знак Е367УТ777 было выявлено следующее: на переднем бампере с левой стороны, имеет притертости. Высота от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до поврежденной детали составляет от 054 см., 057 см. При визуальном осмотре на автомашине марки МИЦУБИСИ СПЕЙС государственный регистрационный знак Е153Т0199 выявлено следующее: задний бампер правая сторона. Высота поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до поврежденной деталей составляет 054 см до 055 см., также имеются остатки коричневой краски.

- фототаблицей к рапорту сопоставления ТС (л.д.22-23)

- карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д.9-11)

Судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Малышевой Галине Ивановне обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, судья считает доказанным факт совершения Малышевой Галиной Ивановной, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Малышева Галина Ивановна не выполнила, её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Довод Малышевой Галины Ивановны о том, что не заметила столкновения с другим транспортным средством, поскольку наезда на другое ТС не было, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у неё не было, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности схемой ДТП, показаниями пострадавшего от ДТП Гомозова Александра Станиславовича, а также рапортами инспекторов, карточкой учета контрольной проверки патруля, фототаблицей сопоставления ТС к рапорту, согласно которым на вышеупомянутых транспортных средствах имеются повреждения, а характер и локализация повреждений позволяет сделать вывод о том, что водитель Малышева Галина Ивановна, как участник дорожного движения, не могла не заметить столкновение с другим ТС.

Судья приходит к выводу об участии водителя Малышевой Галины Ивановны в ДТП от 1 августа 2018 года примерно в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении.

Отрицание Малышевой Галиной Ивановной своей вины, суд расценивает как её позицию защиты.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Малышевой Галиной Ивановной грубого нарушения ПДД РФ, вину фактически не признала; ранее привлекалась к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств смягчающих ответственность не установлено, судья считает необходимым назначить Малышевой Галиной Ивановной Зотовой С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░