Решение по делу № 2-170/2024 от 16.01.2024

УИД 04RS0010-01-2024-000065-81

Дело № 2-170/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации МО СП «Гурульбинское» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО7 просит установить факт владения и пользования ею земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время указанный земельный участок находится в пользовании истца. В ДД.ММ.ГГГГ году истец возвела на данном земельном участке капитальный одноэтажный жилой дом. На космоснимке земной поверхности от ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке отображен жилой <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок находится в муниципальной собственности МО СП «Гурульбинское» Иволгинского района Республики Бурятия. Факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ может быть также подтвержден показаниями свидетелей - соседей. Установление факта владения и пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом позволит истцу получить право внеочередного приобретения земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и в дальнейшем оформить в собственность жилой дом и земельный участок в соответствии с Законом Республики Бурятия от 30.12.2003 № 601-III «О земле».

Истец Самбилова Д.Д., надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Александров В.В. исковые требования поддержал, просил установить факт пользования Самбиловой Д.Д. земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика администрации МО СП «Гурульбинское», надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, и.о. главы МО СП «Гурульбинское» Иволгинского района Республики Бурятия Ободоева С.М. направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 №601-III «О земле» (принят Народным Хуралом Республики Бурятия 25.12.2003) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2015 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов:

домовая книга;

документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до 31 декабря 2015 года;

документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до 31 декабря 2015 года;

решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до 31 декабря 2015 года;

регистрация по месту жительства (прописка).

Указанные документы должны содержать фамилию, имя, отчество заявителя или членов его семьи.

При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о внеочередном приобретении занимаемого им занимаемого земельного участка в аренду без проведения торгов.

В данном случае истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования ею занимаемым земельным участком до 31.12.2015, поскольку у неё не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт, который согласно п.5 ст.12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 № 601-III имеет значение для рассмотрения вопроса о предоставлении ей занимаемого земельного участка в аренду.

Таким образом, от установления факта пользования Самбиловой Д.Д. спорным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ зависит возникновение её права на обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно и оформления права собственности на него и жилой дом, в связи с чем установление данного факта имеет юридическое значение.

Из содержания искового заявления следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком и расположенным на нем созданным в ДД.ММ.ГГГГ году жилым домом по адресу: <адрес>. Доводы стороны истца подтверждены письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Как установлено в судебном заседании, согласно схеме расположения земельного участка по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории , площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., определены следующие координаты поворотных точек земельного участка:

№ точки

Координаты

Как следует из представленных сведений Гугл Планета Земля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке отображено строение.

Из технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес> следует, что год ввода объекта недвижимости в эксплуатацию по завершении его строительства указан 2014, правообладателем объекта недвижимости является Самбилова Д.Д.

Представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> абоненту Самбиловой Д.Д. произведена установка (осмотр) прибора учета электрической энергии (электросчетчика).

ДД.ММ.ГГГГ между ДНТ «Ургаса» в лице председателя Тыскинеева Б.О. и членом ДТН «Ургаса» Самбиловой Д.Д. заключен договор и соглашение на подключение и снабжение подачи электрической энергии к абоненту Самбиловой Д.Д. по адресу: участок <адрес> квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Самбиловой Д.Д. произведена оплата за подключение электроэнергии в размере 500 руб.

Кроме того, представлены квитанции об оплате строительных материалов в ДД.ММ.ГГГГ году, фотографии и видеозапись вышеуказанного жилого дома.

Также в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили факт того, что ФИО7 проживает в указанном доме по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и пользуется земельным участком.

У суда не имеется никаких сомнений и оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц, их пояснения согласуются между собой, а также в совокупности с иными представленными письменными доказательствами.

Таким образом, доводы истца подтверждаются как свидетельскими показаниями опрошенных свидетелей, так и представленными письменными доказательствами.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд находит доказанным в судебном заседании факт пользования Самбиловой Д.Д. занимаемого ею земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом указание в резолютивной части координат поворотных точек земельного участка суд полагает преждевременным, поскольку указание определение границ земельного участка может затронуть права иных лиц – смежных землепользователей и преждевременно привести к возникновению спора о границах земельных участков.

Также суд считает необходимым отметить, что в ч. 1 ст. 1.2.1. Закона Республики Бурятия от 16 октября 2002 г. № 115-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» предусмотрен порядок предоставления земельных участков, одним из этапов которого является принятие уполномоченным органом решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка; принятие решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно принимается исключительно уполномоченным органом. Суд не может предрешать возможность предоставления/непредоставления земельного участка. Дальнейшее решение вопроса о предоставлении земельного участка в компетенцию суда не входит, поскольку осуществляется посредством установленной административной процедуры.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Самбиловой Д.Д. об установлении факта пользования ею земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> (<адрес>»), до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО11 удовлетворить.

Установить факт пользования ФИО10 (паспорт ) земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Поселье, ул. Пихтовая, д. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2024 г.

Верно: судья Т.Б. Раднаева

УИД 04RS0010-01-2024-000065-81

Дело № 2-170/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации МО СП «Гурульбинское» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО7 просит установить факт владения и пользования ею земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время указанный земельный участок находится в пользовании истца. В ДД.ММ.ГГГГ году истец возвела на данном земельном участке капитальный одноэтажный жилой дом. На космоснимке земной поверхности от ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке отображен жилой <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок находится в муниципальной собственности МО СП «Гурульбинское» Иволгинского района Республики Бурятия. Факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ может быть также подтвержден показаниями свидетелей - соседей. Установление факта владения и пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом позволит истцу получить право внеочередного приобретения земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и в дальнейшем оформить в собственность жилой дом и земельный участок в соответствии с Законом Республики Бурятия от 30.12.2003 № 601-III «О земле».

Истец Самбилова Д.Д., надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Александров В.В. исковые требования поддержал, просил установить факт пользования Самбиловой Д.Д. земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика администрации МО СП «Гурульбинское», надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, и.о. главы МО СП «Гурульбинское» Иволгинского района Республики Бурятия Ободоева С.М. направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 №601-III «О земле» (принят Народным Хуралом Республики Бурятия 25.12.2003) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2015 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов:

домовая книга;

документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до 31 декабря 2015 года;

документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до 31 декабря 2015 года;

решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до 31 декабря 2015 года;

регистрация по месту жительства (прописка).

Указанные документы должны содержать фамилию, имя, отчество заявителя или членов его семьи.

При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о внеочередном приобретении занимаемого им занимаемого земельного участка в аренду без проведения торгов.

В данном случае истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования ею занимаемым земельным участком до 31.12.2015, поскольку у неё не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт, который согласно п.5 ст.12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 № 601-III имеет значение для рассмотрения вопроса о предоставлении ей занимаемого земельного участка в аренду.

Таким образом, от установления факта пользования Самбиловой Д.Д. спорным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ зависит возникновение её права на обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно и оформления права собственности на него и жилой дом, в связи с чем установление данного факта имеет юридическое значение.

Из содержания искового заявления следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком и расположенным на нем созданным в ДД.ММ.ГГГГ году жилым домом по адресу: <адрес>. Доводы стороны истца подтверждены письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Как установлено в судебном заседании, согласно схеме расположения земельного участка по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории , площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., определены следующие координаты поворотных точек земельного участка:

№ точки

Координаты

Как следует из представленных сведений Гугл Планета Земля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке отображено строение.

Из технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес> следует, что год ввода объекта недвижимости в эксплуатацию по завершении его строительства указан 2014, правообладателем объекта недвижимости является Самбилова Д.Д.

Представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> абоненту Самбиловой Д.Д. произведена установка (осмотр) прибора учета электрической энергии (электросчетчика).

ДД.ММ.ГГГГ между ДНТ «Ургаса» в лице председателя Тыскинеева Б.О. и членом ДТН «Ургаса» Самбиловой Д.Д. заключен договор и соглашение на подключение и снабжение подачи электрической энергии к абоненту Самбиловой Д.Д. по адресу: участок <адрес> квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Самбиловой Д.Д. произведена оплата за подключение электроэнергии в размере 500 руб.

Кроме того, представлены квитанции об оплате строительных материалов в ДД.ММ.ГГГГ году, фотографии и видеозапись вышеуказанного жилого дома.

Также в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили факт того, что ФИО7 проживает в указанном доме по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и пользуется земельным участком.

У суда не имеется никаких сомнений и оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц, их пояснения согласуются между собой, а также в совокупности с иными представленными письменными доказательствами.

Таким образом, доводы истца подтверждаются как свидетельскими показаниями опрошенных свидетелей, так и представленными письменными доказательствами.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд находит доказанным в судебном заседании факт пользования Самбиловой Д.Д. занимаемого ею земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом указание в резолютивной части координат поворотных точек земельного участка суд полагает преждевременным, поскольку указание определение границ земельного участка может затронуть права иных лиц – смежных землепользователей и преждевременно привести к возникновению спора о границах земельных участков.

Также суд считает необходимым отметить, что в ч. 1 ст. 1.2.1. Закона Республики Бурятия от 16 октября 2002 г. № 115-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» предусмотрен порядок предоставления земельных участков, одним из этапов которого является принятие уполномоченным органом решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка; принятие решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно принимается исключительно уполномоченным органом. Суд не может предрешать возможность предоставления/непредоставления земельного участка. Дальнейшее решение вопроса о предоставлении земельного участка в компетенцию суда не входит, поскольку осуществляется посредством установленной административной процедуры.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Самбиловой Д.Д. об установлении факта пользования ею земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> (<адрес>»), до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО11 удовлетворить.

Установить факт пользования ФИО10 (паспорт ) земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Поселье, ул. Пихтовая, д. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2024 г.

Верно: судья Т.Б. Раднаева

№ точки

Координаты

2-170/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Самбилова Дулгар Доржиевна
Ответчики
МО СП "Гурульбинское"
Другие
Александров Владислав Виткорович
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Раднаева Туяна Баировна
Дело на странице суда
ivolginsky.bur.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2024Передача материалов судье
19.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Подготовка дела (собеседование)
05.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее