Решение по делу № 2-1227/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-1227/20 Мотивированное решение

изготовлено 20 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

26 июня 2020 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ООО «Продмикс», Гришнякову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Продмикс», Гришнякову Н.А., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 30.01.2019 в размере 837622,97 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 770849,10 рублей;

- просроченные проценты – 55613,69 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3299,23 рулей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7860,95 рублей.

Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11576,23 рублей.

Требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Продмикс» (заемщик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в связи с чем заключен договор № от 30.01.2019. Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1000000 рублей сроком до 28.01.2022 под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, заключен договор поручительства № от 30.01.2019 с Гришняковым Н.А. (поручитель). Поручитель, подписав индивидуальные условия договора поручительства, присоединился, в соответствии со ст. 427 ГК РФ, к «Общим условиям поручительства» по продукту ПАО Сбербанк России – «Кредит «Доверие». Индивидуальные условия поручительства, надлежащим образом подписанные поручителем, в совокупности являются заключенным между банком и поручителем договором поручительства. Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют, задолженность не погашают. 05.03.2020 банк обратился к ответчикам с требованиями о погашении всей оставшейся задолженности, однако на момент подачи искового заявления задолженность погашена не была.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Продмикс», в лице директора ФИО5, на основании Заявления о присоединении № от 30.01.2019 г. (далее – Заявление) присоединился к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее – Общие условия кредитования) и подтвердил, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1000000 рублей под 17% годовых на срок до 28.01.2022 г.

Заемщик ООО «Продмикс» в лице директора ФИО6 с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» ознакомлен, что подтверждается его подписью на Заявлении.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования банк обязуется предоставить заемщику на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.В силу п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из п. 9 Заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Гришнякова Н.А. в соответствии с договором поручительства № от 30.01.2019 г.

Подписав Индивидуальные условия договора поручительства, Гришняков Н.А. (поручитель) заверяет, что предлагает ПАО Сбербанк России заключить Индивидуальные условия договора поручительства в соответствии с «Общими условиями поручительства».

Гришняков Н.А. с Общими условиями договора поручительства ознакомлен, что подтверждается его подписью на Индивидуальных условиях договора поручительства.

Согласно Индивидуальным условиям договора поручительства № от 30.01.2019 г. Гришняков Н.А. подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Продмикс» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от 30.01.2019, заключенному между ПАО Сбербанк России и ООО «Продмикс».

В силу п. 3.2 Общих условий кредитования выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Банком обязательства по перечислению денежных средств заемщику ООО «Продмикс» исполнены, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиками обязательств по погашению задолженности по кредиту, из представленных суду документов усматривается, что за ответчиками по состоянию на 15.05.2020 г. образовалась просроченная задолженность в размере 837622,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 770849,10 рублей; просроченные проценты – 55613,69 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3299,23 рулей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7860,95 рублей.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

При этом, согласно п. 4.5 Общих условий поручительства кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору, ответчикам направлялись требования о полном погашении кредита, которые остались без удовлетворения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Оснований полагать представленный истцом расчет задолженности ошибочным, у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 11576 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Продмикс», Гришнякова Николая Александровича в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 30.01.2019 по состоянию на 15.05.2020 в размере 837622 рубля 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 770849 рублей 10 копеек; просроченные проценты – 55613 рублей 69 копеек; неустойку за несвоевременную уплату процентов – 3299 рублей 23 копейки; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7860 рублей 95 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Продмикс», Гришнякова Николая Александровича в пользу ПАО Сбербанк России расходы по уплате госпошлины в размере 11576 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько