Решение по делу № 2-378/2023 от 08.06.2023

61RS0048-01-2023-000536-63

Дело № 2-378/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский 17 июля 2023 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Жаркову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 08 июня 2023 года к Жаркову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

ООО «ХКФ Банк» и Жарков В.А. заключили кредитный договор № от 13.08.2013 г. на сумму 297 752 рублей, в том числе: 260 000 рублей - сумма к выдаче, 37 752 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297752 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 260 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 6.2 (согласно Распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 37 752 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9605,48 рублей.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 18.07.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 10.08.2014 г. по 18.07.2018 г. в размере 186588,03 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 16.05.2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 524217,22 рублей, из которых: сумма основного долга - 281150,15 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 28641,68 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 186 588.03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 27837,36 рублей.

Истец просит взыскать с Жаркова В. А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 13.08.2013 г. в размере 524 217.22 рублей, из которых: сумма основного долга - 281 150.15 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 28 641.68 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 186 588.03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 27 837.36 рублей. Взыскать с Жаркова В. А. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8442,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" не явился, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Жарков В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем

Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. ….

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.08.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и Жарковым В.А. заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлялся кредит в размере 297 752 рублей, из них: 260 000 рублей - сумма к выдаче, 37 752.00 рублей - страховой взнос на личное страхование, на условиях выплаты процентов в размере 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов равными долями в соответствии с графиком платежей, что подтверждается кредитным договором, выпиской по счету.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

По состоянию на 16.05.2023 г. сумма задолженности заемщика по договору составляет - 524 217.22 рублей, из них: сумма основного долга - 281150,15 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 28641,68 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 186588,03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 27837,36 рублей.

Суд приходит к выводам, что ответчиком нарушались обязательства по кредитному договору, а именно сроки и размер внесения текущих платежей по кредитному договору и процентов, таким образом, доводы истцовой стороны следует признать обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом учитывается, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся у него доказательства, тогда как ответчиком не представлены какие-либо доказательства.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита, а данное обстоятельство должен доказать именно заемщик (поручитель).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Возражений относительно исковых требований не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Жаркову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жаркова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ХКФ Банк», ИНН № задолженность по договору № от 13.08.2013 года в размере 524217,22 рублей (пятьсот двадцать четыре тысячи двести семнадцать рублей двадцать две копейки), из них: сумма основного долга - 281150,15 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 28641,68 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 186588,03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 27837,36 рублей.

Взыскать с Жаркова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ХКФ Банк», ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 8442,17 рублей (восемь тысяч четыреста сорок два рубля семнадцать копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.