Решение по делу № 1-28/2012 от 05.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Усинск,РК «05» сентября 2012г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Т.М.Брагина,

     с участием государственного обвинителя прокурора города Усинска Голубевой Е.В.,

     потерпевшей <ФИО1>

     подсудимого <Морза В.Н.2>,

     защитника-адвоката Нечунаева И.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 05 сентября 2012г. материалы уголовного дела в отношении <Морза В.Н.2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый <Морза В.Н.2> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2010г. мировым судьей Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми вынесен исполнительный лист по делу №2-1095/2010 о взыскании с <Морза В.Н.2> алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка (или иного дохода) ежемесячно в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка.

     <ДАТА7> Отделом судебных приставов по г.Усинску на основании судебного решения по делу №2-1095/2010 о взыскании с <Морза В.Н.2> алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка (или иного дохода) ежемесячно в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> <ДАТА5> рождения, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

     В период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> <Морза В.Н.2> находясь в г. Усинске Республике Коми, достоверно зная о судебном решении мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми по делу №2-1095/2010 от <ДАТА10> , согласно которого <Морза В.Н.2> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, отказывается выполнять законные требования судебного решения и судебного пристава-исполнителя. <Морза В.Н.2> злостно, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов мер к трудоустройству самостоятельно, либо с обращением в центр занятости населения не принимал.

     В рамках исполнительного производства должник <Морза В.Н.2> об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ предупреждался <ДАТА8> и <ДАТА11> задолженность по выплатам средств на содержание ребенка в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> составила 58534 рубля 27 копеек.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением с подсудимым <Морза В.Н.2>, т.к. он причиненный вред загладил в полном объеме, путем выплаты задолженности по алиментам,  претензий к нему не имеет, исполнительное производство прекращено <ДАТА12>, о чем приобщила к материалам дела заявление.

     Подсудимый <Морза В.Н.2> согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей <ФИО1>  

Защитник подсудимого - адвокат Нечунаев И.В. поддержал заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1. ст.157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.     

      На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <Морза В.Н.2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.157 УК РФ за примирением сторон, освободив <Морза В.Н.2> от уголовной ответственности.

     Меру принуждения обязательство о явке <Морза В.Н.2> отменить по вступлению постановления в законную силу.

     Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина