Решение по делу № 2-1210/2018 от 19.09.2018

Дело № 2- 1210/2018

33RS0№-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              19 ноября 2018 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к Подойникова Н.Н., Большова В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО!, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к Подойникова Н.Н., Большова В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО!, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета ответчиков. В обосновании иска указала, что ответчики длительное время не проживают по вышеуказанному адресу и не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность в размере 8 027,63 рублей. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. В соответствии с Уставами муниципальных образования <адрес> и «<адрес>» администрация муниципального образования <адрес> исполняет полномочия администрации муниципального образования «<адрес>». Между МУП МО «<адрес>» и Подойникова Н.Н. был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>. По сведениям МБУ <адрес> «МФЦ» по вышеуказанному адресу совместно с нанимателем зарегистрированы: Большова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО!, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам визуального осмотра ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра <адрес>, в котором указано, что доступа в квартиру не имеется, никто со слов соседей в квартире не появляется более 5 лет, не поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии, коммунальные платежи не оплачивает. Долг по коммунальным платежам составляет 8 027,63 рублей. Считает, что ответчики добровольно прекратили право пользования данным жилым помещением, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Подойникова Н.Н. умерла в июне 2017 года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО! умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание, что ответчики Подойникова Н.Н. и ФИО! умерли до обращения с настоящим иском в суд, поэтому производство по делу к ответчикам Подойникова Н.Н. и ФИО! подлежит прекращению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к Подойникова Н.Н., ФИО! о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Вязниковский городской суд.

    Председательствующий судья:    Н.В. Константинова