Решение по делу № 2-1434/2024 от 19.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 декабря 2024 года     <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Шиткинского муниципального образования, ФИО1 об обязании провести работы по установлению границ земельного участка, предоставлении земельного участка на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском об обязании провести работы по установлению границ земельного участка, предоставлении земельного участка на праве собственности, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как указывает истец, для оформления права собственности на земельный участок, прилегающий к квартире она обратилась с заявлением в администрацию Шиткинского муниципального образования. В предоставлении спорного земельного участка ей было отказано, в связи с тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано 21.01.2024г.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> фактически является жилым домом блокированной застройки, в связи с чем, истец полагает, что имеет преимущественное право на приобретение земельного участка в собственность в соответствии со ст.39.20 Земельного Кодекса РФ.

Согласно выписки из ЕГРН границы земельного участка не установлены, соответственно право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрировано без проведения межевания и достоверно не установлено где они находятся.

В соответствии с действующим законодательством, земельный участок, как недвижимость и объект права создается на местности путем установления его границ в натуре, то есть путем межевания, поскольку без границ не может быть индивидуально-определенного земельного участка.

В связи с чем, истец просит суд обязать Администрацию Шиткинского муниципального образования провести работы по установлению границ на местности земельного участка, прилегающего к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>; обязать ответчика предоставить на праве собственности земельный участок, прилегающий к квартире, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, оригинал заявления, либо надлежаще заверенная копия заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступали.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика Администрации Шиткинского муниципального образования извещенные надлежащим образом о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не требовали рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, оригинал заявления либо надлежаще заверенная копия заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступала, ответчик, представитель ответчика не требовали рассмотрения дела по существу, следовательно, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Администрации Шиткинского муниципального образования, ФИО1 об обязании провести работы по установлению границ земельного участка, предоставлении земельного участка на праве собственности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.В. Радионова