Решение по делу № 2-1431/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-1431/2022

27RS0004-01-2022-000900-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 года                        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Косныревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к Кудряшову Сергею Алексеевичу, Кудряшовой Татьяне Алексеевне, Астафьеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к Кудряшову С.А., Кудряшовой Т.А., Астафьеву В.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики Кудряшов С.А., Кудряшова Т.А., Астафьев В.В. зарегистрированы по адресу <адрес> Г <адрес>. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: несвоевременно оплачивают за жилье (содержание и ремонт жилья) и за коммунальные услуги (ХВС, водоотведение, электроэнергия). С ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2019 у ответчиков образовалась задолженность в размере 146 708,37 рублей. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.07.2017 по 30.04.2019 начислена пеня в размере 135 051,98 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 146708,37 руб., пеню в размере 135 051,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6017,60 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1 148 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Кудряшов С.А., Кудряшова Т.А., Астафьева В.В. не явились по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, письменные возражения на иск в суд не представили.

Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для вызова ответчика в суд по известному месту жительства, и расценивает неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 14.12.2021 за период с 01.07.2017 по 30.04.2019 образовалась задолженность в размере 146 708,37 руб., а также пеня в размере 135 01,98 руб.

Доказательств оплаты ответчиками суду представлено не было.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире по адресу <адрес> Г <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Астафьев В.В., с 03.04.2003 Кудряшов С.А., с 03.04.2003 Кудряшова Т.А. по настоящее время.

Согласно представленным сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> гр. ФИО4 сменила фамилию на ФИО10, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. по адресу <адрес> Г <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ, собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

При таком положении истец вправе требовать от членов семьи собственника, зарегистрированных в квартире в период образования задолженности, внесения платежей за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги суд признает обоснованным. Кроме того, правильность расчета задолженности, представленного истцом, ответчиками не оспаривалась.

Доказательств, позволяющих исключить из предъявленной ко взысканию суммы задолженности какие-либо суммы, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «ДВ-Союз» подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела, 19.10.2010 г. между ООО «ДВ-Союз» и ООО «Фемида» заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг представителя по договору составила 1 148 руб. 55 коп.

На основании изложенного, с учетом проделанной работы: оказание консультации и подготовка искового заявления, также учитывая сложность дела - суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 148 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6017,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Кудряшову Сергею Алексеевичу, Брюхиной (Кудряшовой) Татьяне Алексеевне, Астафьеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова Сергея Алексеевича, Брюхиной (Кудряшовой) Татьяны Алексеевны, Астафьева Владимира Викторовича в пользу ООО «ДВ-Союз» солидарно задолженность в сумме 146 708,37 руб., пеню в размере 135 051,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 017,60 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1 148, 55 руб.

Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 года.

Судья                                                                                             Жмайло Ю.Е.