Решение по делу № 2-5053/2024 от 24.09.2024

Копия

Дело №2-5053/2024

УИД 24RS0032-01-2024-005961-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                    24 октября 2024 года

Ленинский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г,

при секретаре Горобцовой А.О.,

с участием истцов Тереховой В.А., Тюкавкина О.К.,

представителей истцов Сапожникова С.А. и Качуровского Ю.К. – Тереховой В.А. и Кочуровской Л.А. по доверенностям,

представителя ответчика Юсубовой Т.А. по доверенности Разуваевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Валентины Алексеевны, Тюкавкина Олега Константиновича, Сапожникова Сергея Алексеевича, Качуровского Юрия Константиновича к Шеремет Надежде Константиновне, Юсубовой Тамаре Алексеевне о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Терехова В.А., Тюкавкин О.К., Сапожников С.А., Качуровский Ю.К. обратились в суд с иском к Шеремет Н.К. и Юсубовой Т.А. о признании завещания недействительным, удостоверенного 14 октября 2016 г., требования мотивировируя тем, что Чайковская А.П. в момент составления завещания не была способна понимать значение своих действий или руководить ими. В связи с чем, истцами был подан настоящий иск в суд.

Истцы Терехова В.А., Тюкавкин О.К., представители истцов Сапожникова С.А. и Качуровского Ю.К. – Терехова В.А. и Кочуровская Л.А. в судебном заседании заявили отказ от исковых требований, просили прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Юсубовой Т.А. по доверенности Разуваева А.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Ответчики Шеремет Н.К. и Юсубова Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении в свое отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцам понятны, последствия указаны в их заявлении и в протоколе судебного заседания.

Поскольку истцы заявили отказ от исковых требований, который был закреплен в протоколе судебного заседания, прекращение производства по делу не повлечет нарушения прав участников процесса и неопределённого круга лиц, в интересах которых подано заявление, суд находит возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, участникам процесса разъяснены, кроме того, они содержатся в поданном заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований, заявленный истцами Тереховой Валентиной Алексеевной, Тюкавкиным Олегом Константиновичем, представителями истцов Сапожникова Сергея Алексеевича и Качуровского Юрия Константиновича – Терехова Валентиной Алексеевной и Кочуровской Людмилой Александровной по гражданскому делу по иску Тереховой Валентины Алексеевны, Тюкавкина Олега Константиновича, Сапожникова Сергея Алексеевича, Качуровского Юрия Константиновича к Шеремет Надежде Константиновне, Юсубовой Тамаре Алексеевне о признании завещания недействительным.

Производство по гражданскому делу №2-5053/2024 по иску Тереховой Валентины Алексеевны, Тюкавкина Олега Константиновича, Сапожникова Сергея Алексеевича, Качуровского Юрия Константиновича к Шеремет Надежде Константиновне, Юсубовой Тамаре Алексеевне о признании завещания недействительным прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Возвратить уплаченную государственную пошлину Тереховой Валентине Алексеевне в общем размере 3 000 руб., уплаченную чек-ордером от 23 сентября 2024 г. в отделение УФК по Тульской области, получатель Казначейство России (ФНС России) при подаче иска Тереховой Валентины Алексеевны, Тюкавкина Олега Константиновича, Сапожникова Сергея Алексеевича, Качуровского Юрия Константиновича к Шеремет Надежде Константиновне, Юсубовой Тамаре Алексеевне о признании завещания недействительным.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья                                                                                                Кийков С.Г.