Решение по делу № 2-59/2019 от 15.11.2018

Дело № 2-59/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года                  г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Станчелову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Станчелову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и Станчеловым Р.Н. заключен кредитный договор № на сумму 138000 руб. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг договор путем выставления Заключительного счета. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 197584 руб. 56 коп. В том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 118980 руб. 47 коп., просроченные проценты в размере 49704 руб. 09 коп., штрафные проценты и комиссии в размере 28900 руб., а так же государственную пошлину в размере 5151 руб. 69 коп.

    Истец АО «Тинькофф банк» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Станчелов Р.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между Банком и Станчеловым Р.Н. заключен кредитный договор № на сумму 138000 посредством направления ответчиком истцу оферты в виде заявления-анкеты с одной стороны и акцепта ответчиком оферты в виде предоставления кредитных денежных средств, с другой, что подтверждается копией заявления - анкеты ответчика и выпиской по номеру договора.В соответствии с заявлением-анкетой ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ознакомлен.Тарифным планом КН 1.8 предусмотрены проценты в размере 46,9% годовых при своевременной оплате Регулярного платежа, 65,9% годовых при неоплате регулярного платежа. Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 2% от текущего остатка кредита, но не более 1000 руб. за каждый факт просрочки. Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с Станчелова Р.Н. пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору №. Банком в адрес ответчика Станчелова Р.Н. направлен заключительный счет с уведомлением о расторжении договора, оплате задолженности. Таким образом, между Банком и ответчиком Станчеловым Р.Н. заключен кредитный договор на сумму 138000 руб. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, при этом ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из выписки по номеру договора и расчета задолженности Банка. Согласно представленному истцом расчету долг ответчика за период с ДАТА по ДАТА составляет 197584 руб. 56 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 118980 руб. 47 коп., просроченные проценты в размере 49704 руб. 09 коп., штрафные проценты и комиссии в размере 28900 руб. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание. Таким образом, требования истца о взыскании основного долга, процентов, штрафных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.    При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере 5151 руб. 69 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ: Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Станчелову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать со Станчелова Р. Н. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 197584 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5151 руб. 69 коп. Всего взыскать сумму в размере 202736 руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                          А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019.