Решение по делу № 5-179/2024 от 15.03.2024

Дело

23RS0037-01-2024-001508-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск                                                            08 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

при секретаре Гобрачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Крепость» (ИНН 2315185729, ОГРН 1142315000596), возбужденного по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска из Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Новороссийску на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Крепость» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 15 февраля 2024 г. в 15 ч. 00 м., в г. Новороссийск, ул. Луначарского, д. 19 по окончанию проведения проверки, на основании распоряжения №1, установлено, что ООО «Крепость» направило 08.06.2023 г. через почтовое отделение 353900, расположенное по адресу г. Новороссийск, ул. Советов, 36, уведомление о заключении 06.06.2023 г. трудового договора с гражданином Таджикистана Юсуповым М.К., 28.09.1989 года рождения, в должности подсобного рабочего, при этом нарушило порядок подачи работодателями или заказчиками работ уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, согласно приложения к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , указав недостоверные сведения в поле 2.7 «документ удостоверяющий личность» - вид на жительство, а не национальный паспорт Р.Таджикистан, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Представитель ООО «Крепость» в судебное заседание не явился. Судебные извещения дважды направлялись в адрес юридического лица, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, юридическое лицо считается уведомленным надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав материал, суд приходит к следующему.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 м., в <адрес> по окончанию проведения проверки, на основании распоряжения , установлено, что ООО «Крепость» направило ДД.ММ.ГГГГ через почтовое отделение 353900, расположенное по адресу <адрес>, уведомление о заключении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином Таджикистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности подсобного рабочего, при этом нарушило порядок подачи работодателями или заказчиками работ уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, согласно приложения к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , указав недостоверные сведения в поле 2.7 «документ удостоверяющий личность» - вид на жительство, а не национальный паспорт Р.Таджикистан, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, своими действиями ООО «Крепость» «Вита-Строй» нарушило п.8 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

    Обстоятельства совершения ООО «Крепость» административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , и всеми материалами дела в совокупности, в том числе уведомлением о заключении трудового договора с гр. Р. Таджикистан ФИО3, в котором в графе 2.7 вместо реквизитов и наименования документа, удостоверяющего личность (национального паспорта иностранного гражданина) указан документ «вид на жительство» и его реквизиты.

    Основания для освобождения от административной ответственности, и прекращения производства по данному делу не усматриваются. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

    Таким образом, ООО «Крепость» подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15КоАП РФ, как юридическое лицо.

    При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, и считает необходимым назначить ООО «Крепость» наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку назначение данного вида наказания обеспечит достижение цели административного наказания.

    Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Крепость» (ИНН 2315185729, ОГРН 1142315000596), адрес места нахождения 353900, <адрес> М, оф. 35, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

              Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

    ИНН 2315061385; (КПП) 231501001; ОКТМО

банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>,

КБК 18 (по главе 18);

БИК 010349101,

Кор/сч 40

Номер счета получателя платежа: 03

УИН 18

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения постановления.

Судья:                                                                                                А.Ю. Головин

5-179/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Крепость"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
15.03.2024Передача дела судье
15.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
19.04.2024Рассмотрение дела по существу
08.05.2024Рассмотрение дела по существу
16.05.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
13.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее