Решение по делу № 11-11/2021 от 08.04.2021

Мировой судья судебного участка №133

в Шушенском районе Красноярского края

Карпович Н.В.                                                                            дело № 11-11/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2021 года                                                                            пос.Шушенское

    Красноярского края

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе ООО МФК «Лайм-займ» на определение мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края Карпович Н.В. от 18 декабря 2020 года, которым постановлено:

«заявление МФК «Лайм-Займ» (ООО) о вынесении судебного приказа о взыскании с Черникова Дмитрия Игоревича задолженности по договору потребительского кредита возвратить взыскателю»,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края от 18 декабря 2020 года ООО МФК «Лайм-займ» было возвращено заявителю заявление о выдаче судебного приказа по причине того, что госпошлина за выдачу приказа уплачена заявителем по реквизитам Межрайонной ИФНС №4, а не Межрайонной ИФНС №10.

Не согласившись с определением суда, ООО МФК «Лайм-займ» подал частную жалобу, просит определение отменить, полагая, что все основания для зачета госпошлины имеются.

            В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что определение мирового судьи от 18 декабря 2020 года не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО МФК «Лайм-займ» обращалось к мировому судье судебного участка №16 в Большеулуйском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Черникова Дмитрия Игоревича задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 11 ноября 2020 года заявление было возвращено должнику в связи с неподсудностью.

15 декабря 2020 года ООО МФК «Лайм-займ» обратилось к мировому судье судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края с аналогичным заявлением, приложив к нему определение от 11.11.2020г., ходатайство о зачете уплаченной госпошлины, копию платежного поручения об уплате 415 руб. госпошлины за подачу в суд заявления за Черникова Д.И., а также другие документы в обоснование заявления. Согласно платежному поручению от 28.07.2020г. №31188 госпошлина уплачена в доход местного бюджета Большеулуйского муниципального района. Документ об уплате госпошлины в доход бюджета Шушенского муниципального района не приложен.

Определением мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края от 18.12.2020г. заявление ООО МФК «Лайм-займ» возвращено заявителю в связи отсутствием документа, подтверждающего уплату госпошлины в бюджет Шушенского района за подачу заявления о выдаче судебного приказа. Мировой судья счел, что оснований для рассмотрения ходатайства о зачете государственной пошлины не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Пунктом п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В статьях 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ указано, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджет муниципального района (городского округа) по месту совершения юридически значимого действия. Государственная пошлина относится к доходам местного бюджета, предназначенного для исполнения расходных обязательств муниципального образования.

Как следует, из копии платежного поручения №31188 от 28.07.2020г., ООО МФК «Лайм-займ», государственная пошлина в размере 415 руб. уплачена УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС РФ №4 по Красноярскому краю), тогда как за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа судебным участком №133 в Шушенском районе Красноярского края государственная пошлина должна быть уплачена УФК по Красноярскому краю (МРИ ФНС №10 по Красноярскому краю), т.е. в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимого действия.

Поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие факт уплаты государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия, в силу ст. 125 ГПК РФ заявление обоснованно возвращено заявителю.

Доводы частной жалобы о том, что госпошлина, уплаченная при обращении ООО МФК «Лайм-займ» к мировому судье Большеулуйского судебного участка по платежному поручению №31188 от 28.07.2020г. должна быть зачтена при обращении ООО МФК «Лайм-займ» к мировому судье судебного участка №133 в Шушенском районе основаны на ошибочном толковании норм права.

В соответствии с п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Часть 1 п. 13 ст. 333.20 НК РФ предусматривает, чтоРФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В рассматриваемой ситуации отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, отмены судебного приказа – не имелось. А значит не было и оснований для зачета уплаченной госпошлины.

А, кроме того, ООО МФК «Лайм-займ» не представило мировому судьей Судебного участка №133 в Шушенском районе документов, подтверждающих, что своим правом на возврат уплаченной госпошлины по платежному документу №31188 от 28.07.2020г. заявитель в Большеулуйском районе не воспользовался.

В силу изложенного, нахожу обжалуемое определение мирового судьи обоснованным, постановленным с соблюдением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334, 329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Частную жалобу ООО МФК «Лайм-займ» оставить без удовлетворения,             определение мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края Карпович Н.В. от 18 декабря 2020года - без изменения.

          Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

          Определение суда может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения.

Председательствующий                                                                             А.Л.Филимонова