Решение по делу № 2-516/2022 от 08.09.2022

Дело №2-516/2022

УИД 68RS0017-01-2022-000730-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области Н.Н.Балобаевой к Скрябиной О. Н., об обращении по сводному исполнительному производству №-СД, взыскания задолженности на долю в праве общей долевой собственности земельного участка

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области Н.Н.Балобаевой обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что Скрябина О.Н. является должником по сводному исполнительному производству №9998/20/68013-СД, уклоняется от добровольного исполнения требований исполнительных документов находящихся в этом сводном производстве, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2022, сумма непогашенной задолженности по основным исполнительным документам составляет 268713 рублей 14 копеек, а сумма исполнительного сбора 1000 рублей. При этом на имя Скрябиной О.Н. зарегистрировано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Просит на эту долю Скрябиной О.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок, обратить взыскание задолженности по этому сводному исполнительному производству,

Судебным определением от 26.09.2022, в целях выполнения требований ст.250, 255 Гражданского кодекса РФ, к участию в деле третьими лицами привлечены – Скрябин С.О., Скрябина О.О., Скрябина А.О., как остальные долевые собственники Земельного участка.

Судебный пристав-исполнитель Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области Н.Н.Балобаева в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Скрябина О.Н. в судебное заседание не явилась. С учётом разъяснений в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», считается извещённой, поскольку судебные повестки направленные заказными почтовыми отправлениями по адресу её места регистрации, не вручены по причине неявки адресата на почтовую службу.

Третьи лица - Скрябин С.О., Скрябина О.О., Скрябина А.О., в судебное заседание не явились. С учётом разъяснений в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», считаются извещёнными, поскольку судебные повестки направленные заказными почтовыми отправлениями по адресу их места регистрации, не вручены по причине неявки адресата на почтовую службу.

Третьи лица - представители взыскателей по сводному исполнительному производству – ЦЧБ Сбербанк России, АО «Тамбовская сетевая компания» в лице своего Мичуринского филиала, АО «Тинькофф Банк», УФК по Тамбовской области, ООО «Столичное АВД», ООО «АСВ», в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения требований истца не представили.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признаёт требования истца подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст.24); Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1 ст.237); Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2 ст.237); Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278).

Федеральным законом от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что: Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1 ст.69); При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69); Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества (п.1 ч.2 ст.85); Реализация недвижимого имущества должника, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3 ст.87); Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи (ч.7 ст.87); Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.8 ст.87); Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор (ч.3 ст.110)

Доводами истца и материалами настоящего дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что Скрябина О.Н. является должником по сводному исполнительному производству №9998/20/68013-СД, уклоняется от добровольного исполнения требований исполнительных документов находящихся в этом сводном производстве, не имеет денежных средств и доходов необходимых для погашения задолженности, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2022, непогашенная задолженности по всем исполнительным документам составила в сумме 268713 рублей 14 копеек, кроме того, сумма исполнительного сбора 1000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-157577834, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м, по адресу - Адрес, р.Адрес, категория – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для индивидуального жилищного строительства, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности на имя ответчика Скрябиной О.Н. и третьих лиц - Скрябина С.О., Скрябиной О.О., Скрябиной А.О., по 1/4 доли у каждого. Отсутствуют записи соответствии с законодательством об ипотеке.

Установлено, что на земельном участке с КН <данные изъяты> отсутствуют какие либо строения, что подтверждается: фототаблицей участка составленной СПИ Н.Н.Балобаевой, об отсутствии строительной деятельности; исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Дмитриевского поссовета Адрес, что по данным похозяйственного учёта, земельный участок на основании постановления администрации Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен бесплатно Скрябиным как многодетной семье, в общую долевую собственность, для индивидуального жилищного строительства. По данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает, строения отсутствуют; уведомление ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-192759043, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на строения расположенных по адресу р.Адрес,; исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ТОГБУ «ЦОКСОН», что не проводился технический учёт и инвентаризация в отношении объектов по адресу р.Адрес.

На основании вышеизложенного следует вывод, по адрес р.п.Дмитриевка, ул.Ярославская д.16, не является единственным пригодным для постоянного проживания местом Скрябиной О.Н. и членов её семьи - Скрябина С.О., Скрябиной О.О., Скрябиной А.О., данные лица проживают по месту своей регистрации, по адресу Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка, ул.Спортивная д.6, в связи с чем, с учётом разъяснений в пункте 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. N50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», принадлежащая ответчице Скрябиной О.Н. 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН 68<данные изъяты>, не попадает под признаки имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в соответствии с абз.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ

Реализация доли в праве общей долевой собственности земельного участка возможна только путём проведения открытых торгов в форме аукциона, а для этого необходимо понести расходы по исполнительным действиям связанным с проведением оценки, эти расходы подлежат возмещению за счёт стоимости реализованного имущества.

На основании ч.1 ст.102 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобождён при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области Н.Н.Балобаевой, полностью удовлетворить.

По сводному исполнительному производству Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области №9998/20/68013-СД в отношении должника Скрябиной О. Н. (паспорт гражданина России 6818 №), обратить взыскание на принадлежащее этому должнику 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1200 кв.м, по адресу - Адрес, р.Адрес, категория – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для индивидуального жилищного строительства.

Взыскать со Скрябиной О. Н., в доход бюджета муниципального образования – Никифоровский район Тамбовской области, судебные расходы по госпошлине в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022

Судья Денисов Д.Л.