Решение по делу № 2-648/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-648/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2013 года                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Стальской К.А.,

с участием представителя истца Васильевой И.Д. Немова С.В., действующего на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой ИД к Васильевой МЮ, Васильеву ДЮ о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Васильева И.Д. посредством своего представителя Немова С.В., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Васильевой МЮ, Васильеву ДЮ о признании за ней в порядке наследования по закону после супруга - ВЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литеры <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв. м (инвентарный номер №) и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>.

Свои требования Васильева И.Д. мотивировала тем, что умершему ВЮВ на праве совместной собственности (поскольку приобретено в период брака с ней) принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Данные недвижимые имущества принадлежали ВЮВ на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТВД и ВЮВ, ВИД

Завещания ее супруг не оставил. В силу ст. 1142 ГК РФ она, как супруга наследодателя, является наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди, их родные дети, Васильева М.Ю. и Васильев Д.Ю. на наследстве не претендуют. Спора о наследстве не имеется.

Однако в силу юридической неграмотности она в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Между тем, после смерти наследодателя она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного недвижимого имущества, обрабатывает земельный участок. Признание за ней наследственных прав на вышеуказанные недвижимые имущества возможно лишь в судебном порядке.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> (л.д№).

Истец Васильева И.Д., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца Васильевой И.Д. Немов С.В. иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что родители наследодателя - ВВВ (отец) и ВМС (мать) умерли соответственно в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Васильев М.Ю. и Васильев Д.Ю., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили и правом на предъявление встречного иска не воспользовались.

Третьи лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.

Согласно заявлению глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> КАИ просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.д.№).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно кадастровому паспорту спорный жилой дом был возведен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м и инвентарный номер №, и находится <адрес> (л.д.№).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м присвоен кадастровый номер № с местоположением: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что ВЮВ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником второй половины доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок является истица Васильева И.Д., что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), свидетельствами о государственной регистрации права серии <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и серии <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти ВЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д№).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ВЮВ при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> завещания от имени ВЮВ не имеется.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что Васильева ИД является супругой умершего ВЮВ (л.д.№).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Изучение копии наследственного дела № к имуществу умершего ВЮВ (л.д.№) показало, что ДД.ММ.ГГГГ дети наследодателя - Васильев ДЮ и Васильева МЮ обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося им по закону.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, до истечения 6-ти месяцев после смерти ВЮВ истица Васильева И.Д. фактически приняла наследство по закону, в частности: приняла меры к сохранению имущества наследодателя, пользовалась спорными домовладением и земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля СГГ, также справкой № администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Васильевой И.Д. наследственного имущества после смерти супруга.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики Васильева М.Ю. и Васильев Д.Ю. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Васильевой И.Д. о признании ее единоличным собственником наследственного имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Васильевой ИД удовлетворить.

Признать за Васильевой ИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга - ВЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литеры <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв. м (инвентарный номер №) и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-648/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева И.Д.
Ответчики
Васильева М.Ю.
Васильев Д.Ю.
Другие
Немов С.В.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
22.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
26.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2013Дело сдано в канцелярию
27.05.2013Дело оформлено
27.05.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее