Решение по делу № 1-249/2020 от 31.08.2020

    УИД: 04RS0004-01-2020-001025-74

    Дело № 1-249/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г.Гусиноозерск                                                                                    10 сентября 2020 года

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично,

    с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю.,

    подозреваемого Цыдыпова А.Ч.,

    защитника - адвоката Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре судебного заседания Еранской А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД РФ по Селенгинскому району Очировой Э.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

    Цыдыпова А.Ч., <данные изъяты>, не судимого,

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования Цыдыпов А.Ч. подозревается в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

02 августа 2020 г. около 07 часов 45 минут Цыдыпов А.Ч. находясь в подъезде № 3 <адрес> увидел на лестничной площадке перед лестницей на 1 этаж велосипед черного цвета марки «Altair», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО9 и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, решил его похитить для последующего обращения в личное пользование, то есть у Цыдыпова А.Ч. в то же время и в том же месте из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Цыдыпов А.Ч. 02 августа 2020 г. около 07 часов 45 минут находясь на лестничной площадке перед лестницей на 1 этаж в подъезде № 3 <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, руками взял велосипед черного цвета марки «Altair», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий ФИО9 и выкатил его из подъезда данного дома, тем самым похитив его. С похищенным Цыдыпов А.Ч. с места совершения преступления скрылся, распорядился им в последствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Цыдыпова А.Ч. собственнику ФИО9 причинен значительный материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Действия Цыдыпова А.Ч. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

31 августа 2020 г. следователем следственного отдела МВД России по Селенгинскому району Очировой Э.В. с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении Цыдыпова А.Ч. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, ранее не судим, характеризуется положительно, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

    Подозреваемый Цыдыпов А.Ч. вину признал, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как раскаивается, причиненный им материальный ущерб возместил в полном объеме. Также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.762 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

    Защитник Цыремжитова С.О. поддержала ходатайство подозреваемого и следователя, просила прекратить уголовное с назначением судебного штрафа.

    Помощник прокурора Ламаева А.Ю. возражений против заявленного ходатайства не имеет.

    Из заявления потерпевшей ФИО9 следует, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Цыдыпова А.Ч. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб ей возмещен, претензий к подозреваемому она не имеет.

    Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Из материалов уголовного дела следует, что подозреваемый Цыдыпов А.Ч. вину в совершении преступления признал полностью, дал изобличающие себя показания, чем активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, принял меры к дополнительному возмещению ущерба в размере 500 руб., что подтверждается распиской потерпевшей.

    Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

    Обвинение, с которым согласился Цыдыпов А.Ч. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действиям последнего дана правильная юридическая квалификация. Инкриминируемое Цыдыпову А.Ч. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

    Согласно материалам дела, Цыдыпов А.Ч. привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно.

    Цыдыпов А.Ч. согласен с прекращением уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.762 УК РФ и 251 УПК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд находит рассматриваемое ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении срока, в течение которого Цыдыпов А.Ч. обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение подозреваемого.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с лиц, в отношении которых прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.2, 446.3 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО О МВД России по Селенгинскому району от 31.08.2020 г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Цыдыпова А.Ч., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Цыдыпова А.Ч., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать Цыдыпова А.Ч. уплатить судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в двух месячный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо внести или перечислить по следующим реквизитам: получатель денежных средств – УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН 0323055529, КПП 032601001, БИК 048142001, Отделение НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ, расчетный счет 40101810600000010002, ОКТМО по территориальности, ОКАТО 81701000, КБК 18811603200010000140, наименование платежа: судебный штраф по постановлению от 10.09.2020 г. по уголовному делу № 12001810014000467.

Разъяснить Цыдыпову А.Ч., что согласно ст.ст.446.3 ч.2, 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа Цыдыпову А.Ч. необходимо представить не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в канцелярию Гусиноозерского городского суда РБ.

Меру пресечения Цыдыпову А.Ч. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу:

1) велосипед «Альтаир», принадлежащий потерпевшей ФИО9 и находящийся у нее на ответственном хранении, в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ оставить за законным владельцем – Ефимовой Н.В.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья                                                                         В.А. Сальников