Решение по делу № 2-7043/2022 от 18.10.2022

50RS0039-01-2022-011013-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7043/2022 по иску Администрации Раменского городского округа Московской области к Погодину А. А.чу, Пашкову А. И. о приведении в соответствие объекта капитального строительства,

установил:

    Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с уточненным иском к Погодину А.А., Пашкову А.И., которым просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>; обязать ответчиков привести указанный объект в соответствие: оформить исходно-разрешительную, проектную документацию, ввести объект в эксплуатацию и зарегистрировать право на него в установленном законом порядке, в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 78-81). В обоснование иска указали, что комиссией по выявлению самовольно построенных объектов капитального строительства на территории Раменского городского округа, образованной на основании Постановления администрации Раменского городского округа от <дата>. <номер> «Об утверждении Порядка выявления самовольно построенных объектов капительного строительства и принятия мер по сносу таких объектов на территории Раменского городского округа» проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. в соответствии с актом осмотра объекта капитального строительства <дата>. на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <...> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазины, возведено одноэтажное нежилое здание, являющееся объектом капитального строительства. на земельный участок с кадастровым номером <номер> имеется Градостроительный план от <дата>.; разрешение на строительство отсутствует. Строительство объекта осуществляется без разрешения на строительство, с нарушением требований законодательства о градостроительной деятельности.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом. Посредством электронной почты поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Погодин А.А. в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик Пашков А.И. в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить.

Признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.

Обязать Погодина А. А.ча, паспорт <номер>, Пашкова А. И., паспорт <номер>, привести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>: оформить исходно-разрешительную, проектную документацию, ввести объект в эксплуатацию, зарегистрировать право на указанный объект в установленном законом порядке в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022г.